Справа № 2-1234-2010
26 січня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Дубіжанської Т.О.
при секретарі Чувашової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -
В жовтні 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив постановити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь суму боргу за договором позики в сумі 255 691 грн. 68 коп. та сплачені судові витрати при подачі позову. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 23.09.2005 року між ним та відповідачем був укладений договір позики, підтверджений розпискою, за яким відповідач взяв у нього 16 950 доларів США та зобов'язався їх повернути до 31.12.2005 року, проте до вказаної дати грошова сума повернута йому не була. Своїх зобов'язань відповідач не виконав. Тому, позивач вважає, що за порушення зобов'язань відповідач повинен сплатити ще суму індексу інфляції та 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов'язання.
У судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву в якій уточнив позовні вимоги то просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь суму основного боргу в розмірі 237 108 грн., 3% річних в розмірі 21 338 грн., індекс інфляції в розмірі 3 716 грн., а всього 262 162 грн., також просив справу розглядати без його участі, в разі неявки відповідача в судове засідання не заперечував проводити розгляд справи в заочному порядку.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі та на підтвердження укладення договору та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Як встановлено в судовому засіданні, 23.09.2005 року між ним та відповідачем був укладений договір позики, а також підтверджений розпискою, за яким відповідач взяв у нього 16 950 доларів США, та зобов'язався їх повернути до 31.12.2005 року. До теперішнього часу відповідач гроші позивачу не повернув.
Таким чином, борг відповідача на день розгляду справи складає: 16 950 доларів США, на день розгляду справи курс долару США встановлений ОСОБА_3 Банком України становить 801 грн., тому необхідно 801/100 Х 16 950 = 135 769 грн 50 коп., яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст. 625 ЦК України б оржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З розписки вбачається, що відповідач зобов'язався повернути борг до 31.12.2005 року. Час прострочення виконання відповідачами грошового зобов'язання становить період з 01.01.2006 року, тобто наступного дня після закінчення строку виконання зобов'язання, по 26.01.2010 року, тобто по день винесення рішення. Починаючи з цієї дати належить здійснювати розрахунок 3 % річних. Час прострочення виконання відповідачем грошового зобов'язання складає 1 487 дні.
Суму 3 % річних, які на підставі ст. 625 ЦК України причитаються позивачу за прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання, належить розраховувати наступним чином: 3% / 365 днів = 0,008219 (сума основного боргу х 0,008219 / 100) х кількість днів прострочення зобов'язання = сума пені.
Таким чином сума 3 % річних складає 16 593 грн. 64 коп., яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
Що стосується індексу інфляції, то розрахунок індексу інфляції повідомляється ОСОБА_3 банку України, за даними Держкомстату України наступного місяця, який слідує за розрахунковим. Тому розрахунок індексу інфляції повинен бути до 31.12.2009 року включно, оскільки індекс інфляції за січень 2010 року не може бути розраховано, на підставі того що за кожен місяць про індекс інфляції повідомляється ОСОБА_3 банку України, за даними Держкомстату України наступного місяця, який слідує за розрахунковим.
Індекс інфляції визначений :
У 2006 році - 109,1 %
У 2007 році - 112,8 %
У 2008 році - 125,2 %
У січні 2009 - 102,9 %
У лютому 2009 - 101,5 %
У березні 2009 - 100 %
У квітні 2009 - 100,9 %
У травні 2009 - 102,5 % У червні 2009 - 101,1 %
У липні 2009 - 99,9 %
У серпні 2009 - 99,8 %
У вересні 2009 - 100,8 %
У жовтні 2009 року - 100,9 %
У листопаді 2009 року - 101,1 %
У грудні 2009 - 100,9 %
Загальний процент індексу інфляції за зазначений позивачем період дорівнює 57,4 %. Сума індексу інфляції за період з 01.01.2006 року по 31.12.2009 року становитиме: 135 769 грн 50 коп / 57,4 % = 77 931 грн. 69 коп. Але позивач просить стягнути індекс інфляції у розмірі 3 716 грн. Оскільки суд не може вийти за межі позовних вимог, то позов повинен бути задоволений в межах заявлених вимог, тобто з відповідача слід стягнути індекс інфляції у розмірі 3 716 грн. , яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
Таким чином, загальна сума, яка причитається до сплати позивачу, визначається наступним чином:
- сума основного боргу за договором позики 135 769 грн. 50 коп. + 3 716 грн. індекс інфляції + 3% річних 16 593 грн. 64 коп. = 156 079 грн. 14 коп.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне обслуговування у сумі 30 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 625, 1046-1051 ЦК України, 10, 60, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму основного боргу 135 769 грн. 50 коп., індекс інфляції у сумі 3 716 грн., 3% річних 16 593 грн. 64 коп., судові витрати у розмірі 1 730 грн., а всього 157 809 грн. 14 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави недоплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 90 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Т.О. Дубіжанська