Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про відкладення судового засідання та витребування додаткових доказів по справі
04.11.2019р. справа № 520/6561/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Горшкової О.О.,
при секретарі судового засідання - Лук'янчук О.І.,
за участю: представника позивача - Кривошеєнко О.Ю., представника відповідача - Лук'янцева С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо відкладення судового засідання та витребування додаткових доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) про скасування податкових повідомлень-рішень,
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення Головного Управління Державної Фіскальної служби у Харківській області від 08 січня 2019 року № 00000251305, № 00000261305, № 00000271305 та визнати протиправним наказ ГУ ДФС у Харківській області від 03.10.2018 року № 7321 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки платника податків - фізичної особи ОСОБА_1 » та протиправними дії Головного управління ДФС у Харківській області з її проведення.
У судовому засіданні 04.11.2019 року, судом поставлено на обговорення питання щодо витребування від АТ "ОТП БАНК" додаткових доказів з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.
Представник позивача при вирішенні вказаного питання послався на розсуд суду.
Представник відповідача підтримав питання про витребування додаткових доказів.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Приписами ч. ч. 1, 5-6 ст. 80 КАС України унормовано, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Поряд з цим, суд зазначає, що у відповідності до вимог ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
В силу вимог ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від АТ "ОТП БАНК" додаткових доказів по справі та уповноважити позивача на отримання вказаних доказів.
При цьому, суд звертає увагу АТ "ОТП БАНК", що відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
За приписами п. 4 ч.2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З урахуванням необхідності витребування додаткових доказів по справі, суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 72, 77, 80, 205, 223, 241, 243, 248, 294 КАС України, суд, -
Зобов'язати АТ "ОТП БАНК" в строк до 25.11.2019 року надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження проведення процедури прощення (анулювання) ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) боргу за договором кредиту № ML-702/1077/2008 від 07.08.2008 року (додатковий договір прощення (анулювання) боргу, повідомлення від АТ "ОТП БАНК" на адресу ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) про прощення йому боргу, протокол засідання комісії АТ "ОТП БАНК" про прощення ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) боргу з відповідним рішенням банку, тощо), а також надати інформацію, в якій зазначити: яку суму боргу було анульовано ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ); який вид додаткового блага було нараховано ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) за ознакою "126" - основну суму боргу чи відсотки комісії; докази повідомлення ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) про його обов'язок скласти річну декларацію про отриманий дохід та сплатити з отриманого доходу податкові зобов'язання в самостійному порядку.
Уповноважити ОСОБА_1 на одержання від АТ "ОТП БАНК" вищезазначених доказів, які надати до суду у строк до 27.11.2019 року.
Відкласти судове засіданні по адміністративній справі № 520/6561/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень на 27.11.19 року о 10:00 год.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 05 листопада 2019 року.
Суддя Горшкова О.О.