01033, м.Київ-33, вул. Комінтерну, 16 тел.230-31-77
Іменем України
"30" листопада 2009 р. Справа № 21/237-09
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "Ай Ті Сізтемз"
до Приватний підприємець ОСОБА_1
про стягнення 38123,45 грн.
за участю представників:
від позивача: Дроздович О.С. (довіреність від 19.01.2009р.)
від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ай ті сістемз»(далі-ТОВ «Ай ті сістемз»/позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-ФОП ОСОБА_1/відповідач) про стягнення 38 123,45 грн., з яких: 33 798,60 грн. заборгованості за договором №142/07/07-Р від 11.07.2007р. та 4 324,85 грн. пені.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2009р. порушено провадження у справі № 21/237-09 та призначено справу до розгляду на 12.10.2009р.
Ухвалами господарського суду Київської області від 12.10.2009р., 26.10.2009р. та 09.11.2009р. розгляд даної справи відкладався на 26.10.2009р., 09.11.2009р. та 30.11.2009р. відповідно.
В судові засідання12.10.2009р., 26.10.2009р., 09.11.2009р. та 30.11.2009р. представник відповідача не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представника позивача, суд
11.07.2007р. між ТОВ «Ай ті сістемз»(далі-виконавець) та ФОП ОСОБА_1 (далі-замовник) укладено договір №142/07/07-Р (далі-Договір).
Пунктами 1.1, 2.3.1, 3.1, 3.4, 7.1, 10.1 та 10.6 Договору визначено, що виконавець зобов'язується надавати замовнику послуги відповідно до специфікації (додаток №1), надалі -послуги, у порядку, встановленому даним договором, а замовник зобов'язується своєчасно приймати послуги та оплачувати їх відповідно до умов даного договору.
Замовник зобов'язується приймати та своєчасно оплачувати послуги згідно з умовами даного договору.
Форма розрахунків: безготівкова, платіжним дорученням на поточний рахунок виконавця.
В подальшому виконавець виставляє замовнику рахунок за послуги, що надаватимуться в наступному розрахунковому місяці до 20 числа поточного місяця шляхом використання електронної пошти або факсимільного повідомлення. В свою чергу замовник здійснює абонентську плату за послуги шляхом внесення авансового платежу не пізніше 25 числа попереднього до наступного розрахункового місяця.
До 10 числа місяця наступного за розрахунковим виконавець надсилає замовнику для підписання Акт здачі-приймання послуг.
Даний договір набуває чинності з моменту підписання Акту включення послуг та діє протягом одного календарного року.
Після настання дати припинення дії Договору зазначеної у п. 10.1, у випадку, якщо жодна із сторін за 30 календарних днів до настання цієї дати не повідомить іншу сторону письмово про своє бажання припинити дію Договору, строк дії Договору продовжується на 1 рік на тих самих умовах.
01.08.2007р., у відповідності до вимог Договору, сторонами складено двосторонній Акт включення послуг.
На виконання умов Договору, позивачем надані, а відповідачем прийняті послуги загальною вартістю 55 006,60 грн., що підтверджується підписами та відбитками печаток сторін на Актах здачі-прийняття робіт (надання послуг) №А-0000909 від 30.09.2007р., №А-0001128 від 31.10.2007р., №А-0001325 від 30.11.2007р., №А-0001415 від 31.12.2007р., №А-00000048 від 31.01.2008р., №А-00000203 від 29.02.2008р., №А-00000331 від 31.03.2008р., №А-00000496 від 30.04.2008р., №А-00000648 від 31.05.2008р., №А-00000927 від 31.07.2008р., №А-00001152 від 31.08.2008р., №А-00001298 від 30.09.2008р. Копії зазначених актів містяться в матеріалах справи.
Вартість наданих послуг підтверджується також і рахунками-фактурами №А-00002807 від 29.07.2008р., №А-00002693 від 04.07.2008р., №А-00002548 від 10.06.2008р., №А-00002183 від 18.04.2008р., №А-00002049 від 24.03.2008р., №А-00001888 від 25.02.2008р., №А-00001753 від 24.01.2008р., №А-00001671 від 25.12.2007р., №А-00001560 від 07.12.2007р., №А-00001559 від 30.10.2007р., №А-00001205 від 20.09.2007р., №А-00001147 від 07.09.2007р., що виставлялись позивачем відповідачу. Зазначені рахунки містяться в матеріалах справи.
Проте, за надані позивачем послуги відповідач розрахувався частково в сумі 21 208,00 грн. внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 33 798,60 грн.
Факт часткової оплати відповідачем вартості послуг за Договором підтверджується банківськими виписками з поточного рахунку позивача від 17.08.2007р., 20.03.2008р., 20.03.2008р., копії яких містяться в матеріалах справи.
Наявність 33 798,60 грн. заборгованості відповідача перед позивачем за Договором також підтверджується довідкою №823-11/09 від 20.11.2009р., що підписана генеральним директором ТОВ «Ай ті сістемз», скріплена відбитком печатки Товариства та міститься в матеріалах справи.
З метою досудового врегулювання даного спору, 04.06.2008р. позивачем направлено відповідачу лист №101/06, відповідно до якого позивач інформував про стан заборгованості та вимагав її погашення.
На претензію відповідач не відповів, суму заборгованості не погасив.
Предметом позову є, зокрема, вимога позивача про стягнення з відповідача 33 798,60 грн. заборгованості за Договором за період з січня 2008р. по березень 2008р., та за період з травня 2008 по вересень 2008р..
Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно приписів статей 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки, станом на день прийняття рішення відповідач частково оплатив надані позивачем послуги, розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, а тому вимога позивача про стягнення з відповідача 33 798,60 грн. заборгованості за Договором за період з січня 2008р. по березень 2008р., та за період з травня 2008 по вересень 2008р. підлягає задоволенню.
Крім того, у зв'язку з неналежним виконанням грошового зобов'язання позивач нарахував пеню, у відповідності до п. 6.2. Договору, за періоди: 3 26.09.2007р. по 26.03.2008р. на 1 788,80 грн. заборгованості за рахунком №А-00001147 від 07.09.2007р. в розмірі 159,36 грн., з 26.10.2007р. по 26.04.2008р. на 1 789,80 грн. заборгованості за рахунком №А-00001205 від 20.09.2007р. в розмірі 166,32 грн., з 26.11.2007р. по 26.05.2009р. на 2 236,00 грн. заборгованості за рахунком №А-00001559 від 30.10.2007р. в розмірі 220,52 грн., з 26.12.2007р. по 26.06.2008р. на 2 236,00 грн. заборгованості за рахунком №А-00001560 від 07.12.2007р. в розмірі 234,74 грн., з 26.01.2008р. по 26.07.2008р. на 6 708,00 грн. заборгованості за рахунком №А-00001671 від 25.12.2007р. в розмірі 732,91 грн., з 26.02.2008р. по 26.08.2008р. на 2 208,00 грн. заборгованості за рахунком №А-00001753 від 24.01.2008р. в розмірі 226,96 грн., з 26.03.2008р. по 26.09.2008р. на 6 708,00 грн. заборгованості за рахунком №А-00001888 від 25.02.2008р. в розмірі 789,52 грн., з 26.04.2008р. по 26.10.2008р. на 3 416,00 грн. заборгованості за рахунком №А-00002183 від 18.04.2008р. в розмірі 409,53 грн., з 26.06.2008р. по 26.12.2008р. на 4 472,00 грн. заборгованості за рахунком А-00002548 від 10.06.2008р. в розмірі 541,05 грн., з 26.07.2008р. по 31.12.2008р. на 4 472,00 грн. заборгованості за рахунком №А-00002693 від 04.07.2008р. в розмірі 467,53 грн., з 26.08.2008р. по 31.12.2008р. на 4 472,00 грн. заборгованості за рахунком №А-00002807 від 29.07.2008р. в розмірі 376,38 грн., а всього 4 324,85 грн. пені.
Відповідно до п. 6.2. Договору у разі затримки плати за надані виконавцем послуги, замовник сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день простою, що діяла в період, за який нараховується пеня.
Приписами ст. 230 ГК України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Оскільки, нарахування позивачем пені за вищезазначений період відповідає нормам діючого законодавства та також положенням п. 6.2. Договору, арифметично вірний розмір пені, обрахованої судом, становить 4 350,95 грн., проте суд приймаючи рішення не може виходити за межі позовних вимог, тому вимога позивача про стягнення з відповідача 4 324,85 грн. пені підлягає задоволенню.
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 901 Цивільного кодексу України, суд
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (08800, Київська обл., Миронівський р-н, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай ті сістемз»(03150, м. Київ, вул. Горького, 95, код ЄДРПОУ 31863903) 33 798 (тридцять три тисячі сімсот дев'яносто вісім) грн. 60 коп. заборгованості, 4 324 (чотири тисячі триста двадцять чотири) грн. 85 коп. пені, 381 (триста вісімдесят одну) грн. 23 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя В.А. Ярема
Рішення підписане 03.12.2009р.