Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про поновлення провадження у справі
05 листопада 2019 р. № 520/4733/19
Харківський окружний адміністративного суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у зменшенні основного розміру пенсії ОСОБА_1 під час проведення її перерахунку з 80 до 70 процентів відповідних сум грошового забезпечення, а також у зменшенні розміру його пенсії за рахунок виплати лише 50% суми підвищення пенсії з 01.01.2018 та 75% суми підвищення пенсії з 01.01.2019, визначеного станом на 01 березня 2018 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 80 процентів відповідних сум грошового забезпечення та з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, з 01.01.2018, здійснивши виплату суми недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.01.2018 однією сумою з урахуванням проведених платежів, здійснити нарахування та виплату компенсації втрати частини грошових доходів з 01.01.2018 відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 №159;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення;
- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 судові витрати.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 року зупинено провадження у справі №520/4733/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням у зразковій справі №160/3586/19.
Суд зазначає, що позовні вимоги позивача в частині перерахунку пенсії з 80% до 70% відповідають ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи №240/5401/18. Щодо позовних вимог в частині зменшення розміру пенсії та виплати її у розмірі 75% суми підвищення, на даний час ухвалою Верховного суду від 23.05.2019 р. відкрито провадження у типовій адміністративній справі №160/3586/19.
Згідно з частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Від представника позивача надійшло клопотання, в якому представник просить суд поновити провадження у справі та роз'єднати у самостійні провадження позовні вимоги.
З урахуванням викладеного, суд поновлює провадження у справі за клопотанням представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Поновити провадження у справі №520/4733/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мінаєва К.В.