Ухвала від 04.11.2019 по справі 480/1372/19

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

04 листопада 2019 р. Справа № 480/1372/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Підприємства облспоживспілки "Охтирський цегельний завод" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Підприємство облспоживспілки "Охтирський цегельний завод" з адміністративним позовом до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування припису в.о. начальника Північного міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю № 52/42/3717 від 29.08.2016 р.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл даної справи, за наслідками якого дана заява була розподілена судді Опімах Л.М.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 р. було прийнято справу до провадження, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

04.11.2019 р. представник позивача подав до суду заяву, відповідно до якої на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України просить залишити позов без розгляду (а.с.183).

Беручи до уваги повноваження представника позивача на звернення з даною заявою, суд вважає, що залишення позову без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 294-295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Підприємства облспоживспілки "Охтирський цегельний завод" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування припису - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.М. Опімах

Попередній документ
85396187
Наступний документ
85396189
Інформація про рішення:
№ рішення: 85396188
№ справи: 480/1372/19
Дата рішення: 04.11.2019
Дата публікації: 06.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.12.2019)
Дата надходження: 31.07.2019
Предмет позову: про притягнення до адміністративної відповідальності Несанову Ірину Іванівну за ст. 124 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Несанова Ірина Іванівна