про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
05 листопада 2019 р. Справа №480/4460/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
Позивач просить:
- визнати протиправними дії Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (вул. С.Бандери ,43,м. Суми 40009.код ЄДРПО 40383837) щодо призначення, нарахування та виплати судді у відставці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі меншому ніж 90 відсотків суддівської винагороди (грошового утримання) судді, який працює на відповідній посаді, та зобов'язати Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області (вул. С.Бандери 43,м. Суми 40009.код ЄДРПО 40383837) зарахувати судді у відставці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до загального стажу роботи для призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, крім роботи на посаді судді (20 років), також п'ять років стажу професійної діяльності вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді.
- зобов'язати Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області (вул. С.Бандери 43,м. Суми 40009.код ЄДРПО 40383837) призначити (перерахувати) судді у відставці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 5 березня 2019 року щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці, виходячи із розміру 90 відсотків суддівської винагороди (грошового утримання) судді, який працює на відповідній посаді, та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160,161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
На підставі ч. 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України та враховуючи незначну складність, суд вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи у судовому засіданні.
18.06.2019 проведена державна реєстрація припинення зазначеного в позовній заяві відповідача в результаті реорганізації. Постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 р. № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" реорганізовано Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи припинення зазначеного в позовній заяві відповідача шляхом реорганізації, а також те, що спірні відносини допускають правонаступництво, суд вважає необхідним замінити відповідача його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 263 КАС України, -
Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі №480/4460/19 за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 112000000).
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Замінити відповідача - Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області (код ЄДРПОУ 21108013).
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Повідомити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Соп'яненко