Справа № 2а/1570/8867/2011
05 листопада 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у адміністративній справі №2а/1570/8867/2011, за позовною заявою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів», про надання дозволу на погашення усієї суми узгодженої податкової заборгованості у розмірі 568486,16 гривень за рахунок майна платника податків, -
Постановою Одеського окружного адміністративного суду по справі №2а/1570/8867/2011 від 17 січня 2012 року, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів», про надання дозволу на погашення усієї суми узгодженої податкової заборгованості у розмірі 568486,16 гривень за рахунок майна платника податків - задоволено.
Надано дозвіл на погашення усієї суми узгодженої податкової заборгованості у розмірі 568486,16 гривень за рахунок майна платника податків Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів», що перебуває у податковій заставі, а також за рахунок майна, що він набуде у майбутньому.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року, у задоволенні заяви Головного управління ДФС в Одеській області, про роз'яснення судового рішення №2а/1570/8867/2011 від 17.01.2012 року, у частині можливості реалізувати майно платника податків, переліченого в акті опису №7/15-32-17-01-33 від 12.02.2019 року, з метою погашення податкового боргу в сумі 2349487,37 гривень - відмовлено.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року, замінено сторону у справі №2а/1570/8867/2011 з ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на Головне управління ДФС в Одеській області.
04 листопада 2019 року, від Приватного акціонерного товариства «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів» надійшла заява, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (вх. №40780/19 від 04.11.2019р.).
Згідно статті 374 КАС України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду в судовому засіданні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. 166,167, 246, 248, 374 КАС України, суд, -
Призначити заяву Приватного акціонерного товариства «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів», про визнання виконавчого листа по адміністративній справі №2а/1570/8867/2011 таким, що не підлягає виконанню, до розгляду на 11 листопада 2019 року, об 11 годині 15 хвилин, у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань №11 (другий поверх).
Зобов'язати Головне управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646), надати до Одеського окружного адміністративного суду у термін до 11 листопада 2019 року, належним чином засвідчену копію інкасового доручення №2900-17 від 18.09.2019 року; інформацію стосовно виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду по справі №2а/1570/8867/2011 від 17 січня 2012 року; інформацію про хід виконавчого провадження відкритого за виконавчим листом №2а/1570/8867/2011.
Копії ухвали надіслати сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Балан Я.В.