справа №1.380.2019.001535
про поновлення провадження
05 листопада 2019 року
м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Крутько О.В.. розглянув питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання до вчинення дій,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:
-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зменшення з 01.01.2018 року відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 88% до 70% сум грошового забезпечення;
-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.01.2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» у порядку і розмірах визначених постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військово служби та деяким іншим категоріям осіб» виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 88% сум грошового забезпечення та здійснити виплату належної до виплати суми з урахуванням раніше виплачених сум.
В позовній заяві позивач зазначає, що зміна максимального відсоткового розміру пенсії, що відбулася у ч.2 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" після призначення пенсії ОСОБА_1 , не є підставою для зменшення вже призначеної пенсії під час проведення відповідачем її перерахунку 01.01.2018 року.
Ухвалою від 04.04.2019 року відкрито спрощене провадження у справі.
Ухвалою суду від 06.05.2019 року провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/58/18 (№240/5401/18).
23.10.2019 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку із ухваленням Великою Палатою Верховного Суду постанови від 16 жовтня 2019 року у зразковій справі № 240/5401/18, якою апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області залишено без задоволення, а рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04 лютого 2019 року - без змін.
При постановленні ухвали суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року у справі № 240/5401/18 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області залишено без задоволення.
Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04 лютого 2019 року залишено без змін.
Також зазначено, що постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Відтак, рішення у зразковій справі № 240/5401/18 набрало законної сили 16 жовтня 2019 року.
Таким чином, суд приходить до висновку поновити провадження у даній справі, оскільки відпали обставини, що викликали його зупинення.
У зв'язку з вищенаведеним клопотання позивача про поновлення провадження у справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.19-21, 72-77, 237, 255, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд,
Клопотання позивача про поновлення провадження у справі задоволити.
Провадження у справі №1.380.2019.001535 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання до вчинення дій - поновити.
Згідно з ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Крутько О.В.