справа № 1.380.2019.005675
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
05 листопада 2019 року
Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., розглянувши позовну заяву та додані матеріали за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (Шевченківський відділ обслуговування громадян в м. Львова (сервісний центр) (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (Шевченківського відділу обслуговування громадян в м. Львова (сервісний центр), в якому просить суд:
1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (Шевченківського відділу обслуговування громадян в м. Львова (сервісний центр) щодо відмови ОСОБА_1 у проведені перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи з розміру суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді:
- з 04.12.2018 по 31.12.2018 на підставі заяви від 04.01.2019 згідно з довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області від 22.12.2018 № 04-1143;
- з 01.01.2019 по 31.01.2019 на підставі заяви від 29.01.2019 згідно з довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області від 17.01.2019 № 04-568-19.
2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (Шевченківський відділ обслуговування громадян в м. Львова (сервісний центр) здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за періоди 04.12.2018 по 31.12.2018 та з 01.01.2019 по 31.01.2019 згідно з довідками Територіального управління Державної області від 22.12.2018 № 04-1143 і від 17.01.2019 № 04-568-19 про розмір суддівської винагороди;
3) виплатити ОСОБА_1 30607,20 грн (тридцять тисяч шістсот сім гривень 20 копійок), заборгованість з урахуванням раніше виплачених сум у зв'язку з недоплатою щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, що виникла в періоди: з 04.12.2018 по 31.12.2018 та з 01.01.2019 по 31.01.2019.
Підставою подання вказаного позову стала відмова відповідача у проведені перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи з розміру суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з приписами статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. З урахуванням статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (Шевченківський відділ обслуговування громадян в м. Львова (сервісний центр) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257, главою 10 Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
Роз'яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали або п'ять днів з дня отримання відзиву.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України.
Суддя Кедик М.В.