справа № 1.380.2019.005632
з питань сплати судового збору
04 листопада 2019 року
м. Львів
Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Зимноводівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення,
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Зимноводівської сільської ради, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Зимноводівської сільської ради від 22.03.2019 про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Разом з позовною заявою позивач подав до суду заяву про відстрочення сплати судового збору. Заява мотивована тим, що позивач є інвалідом ІІІ групи, зараз тимчасово не працює і не отримує додаткових доходів, а також тим, що предметом позову є захист житлових прав.
Вирішуючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, суддя керується наступним.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 (з наступними змінами та доповненнями).
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно зі ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Таким чином, відповідно до змісту наведених вище норм єдиною підставою для звільнення особи від сплати судового збору є її майновий стан. Тому для вирішення цього питання суд повинен з'ясувати майновий стан особи, яка звертається із заявою.
В свою чергу, особа, яка вважає свій майновий стан незадовільним, через що в неї існують об'єктивні перешкоди для доступу до правосуддя, зобов'язана подати до суду відповідне клопотання і документи, які підтверджують належним чином такий майновий стан.
При цьому, як зазначено у постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23.01.2015 року № 2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", визначення майнового стану є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Також в даній постанові роз'яснено, що якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.
В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що є інвалідом ІІІ групи, зараз тимчасово не працює і не отримує додаткових доходів. Однак, при цьому позивач додає лише копію пенсійного посвідчення, що не підтверджує майнового стану позивача на час звернення його до суду з цим позовом, який би унеможливлював сплату ним судового збору.
З огляду на викладене, суддя доходить висновку про необґрунтованість клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, а тому таке задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 133, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Зимноводівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.
Ухвала з питань звільнення від сплати судового збору набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Сидор Н.Т.