справа №1.380.2019.003767
про роз'яснення судового рішення
30 жовтня 2019 року зал судових засідань № 11
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
за участю:
секретаря судового засідання Тронки О.В.,
представника позивача Яценка С.А. ,
представника відповідача Роздіна Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву державної установи «Личаківська виправна колонія № 30» про роз'яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до державної установи «Личаківська виправна колонія №30» про стягнення грошової компенсації замість речового майна, -
09.10.2019 державна установа «Личаківська виправна колонія № 30» звернулася до суду із заявою про роз'яснення рішення суду від 04.09.2019, в якій просила роз'яснити чи підлягає оподаткуванню сума 10839,26 грн, зазначена в рішенні належна ОСОБА_2 грошової компенсації за неотримане речове майно.
Заява обґрунтована тим, що в рішенні суду зазначено лише суму грошової компенсації за неотримане речове право, без вказівки про необхідність її оподаткування.
Представник відповідача в судовому засіданні заяву підтримав, просив суд роз'яснити рішення суду.
Представник позивача в судовому засіданні проти роз'яснення рішення суду не заперечив.
Суд при вирішенні заяви про роз'яснення рішення суду виходив з наступного.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 позов ОСОБА_2 до державної установи «Личаківська виправна колонія №30» про стягнення грошової компенсації замість речового майна задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність державної установи «Личаківська виправна колонія №30» щодо невиплати ОСОБА_2 грошової компенсації за належні йому до видачі предмети речового майна в розмірі 10839,26 грн. Стягнуто з державної установи «Личаківська виправна колонія №30» код ЄДРПОУ 08563932, місцезнаходження: 79039, м.Львів, вул.Шевченка, 156, на користь ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , грошову компенсацію за належні йому до видачі предмети речового майна в розмірі 10839,26 грн.
Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 набрало законної сили 05.10.2019.
Згідно з ч.1 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Суд зазначає, що процедура обчислення та виплати грошової компенсації замість речового майна регулюється Порядком забезпечення речовим майном персоналу Державної кримінально-виконавчої служби, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 14.08.2013 № 578. Відповідно до пункту 23 вказаного порядку грошова компенсація замість предметів речового майна особистого користування, що підлягають видачі особам рядового і начальницького складу, виплачується згідно з пунктом 60 вказаного Порядку. Вартість предметів речового майна особистого користування визначається ДПтС відповідно до їх закупівельної вартості. Пунктом 60 порядку передбачено для виплати персоналу грошової компенсації за належні до отримання предмети речового майна особистого користування оформляється довідка про виплату грошової компенсації за належні до видачі предмети речового майна за формою згідно з додатком 7 у двох примірниках, перший з яких подається бухгалтерії органу чи установи для виплати компенсації, другий додається до арматурної картки.
Відповідно до передбачених реквізитів довідки в ній зазначається порядковий номер предмета, за який виплачується грошова компенсація, найменування предмета, одиниця виміру, дата отримання предмета ( місяць, рік), кількість предметів, ціна одного предмета, розмір грошової компенсації та загальна сума до виплати.
Таким чином, норми в частині виплати грошової компенсації замість речового майна не регламентують процедуру оподаткування сум грошової компенсації.
Оскільки справляння і сплата прибуткового податку з громадян є відповідно обов'язком роботодавця та працівника, суд визначає зазначену суму без утримання цього податку й інших обов'язкових платежів із зазначенням про це в резолютивній частині рішення.
Таким чином, суми, які суд визначає до стягнення з роботодавця на користь працівника як грошову компенсацію замість речового майна, обраховуються без віднімання сум податків і зборів. Податки і збори із суми грошову компенсацію замість речового майна присудженої за рішенням суду, підлягають нарахуванню роботодавцем при виконанні відповідного судового рішення.
Разом з цим, суд звертає увагу на те, що предметом спору у справі було стягнення грошової компенсації замість речового майна, а не оподаткування такої компенсації. З огляду на це, підстави для роз'яснення рішення суду щодо необхідності оподаткування суми грошової компенсації відсутні.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заяву представника відповідача про роз'яснення рішення суду необхідно задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 254, 256 КАС України, суд, -
заяву державної установи «Личаківська виправна колонія № 30» про роз'яснення рішення суду від 04.09.2019 у справі за позовом ОСОБА_2 до державної установи «Личаківська виправна колонія № 30» про стягнення грошової компенсації замість речового майна задовольнити частково.
Роз'яснити державній установі «Личаківська виправна колонія № 30», що у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 розмір грошової компенсації 10839,26грн за належні ОСОБА_2 до видачі предмети речового майна зазначено без утримання податку та без урахування обов'язкових платежів із цієї суми.
В задоволенні заяви про роз'яснення рішення суду щодо необхідності оподаткування грошової компенсації за належні ОСОБА_2 до видачі предмети речового майна в розмірі 10839,26 грн відмовити повністю.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівській окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена і підписана 04.11.2019.
Суддя А.Г. Гулик