справа №1.380.2019.004729
про поновлення провадження
04 листопада 2019 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, у якому просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення раніше призначеної пенсії позивачу відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" пенсії з 90% до 70% відповідних сум грошового забезпечення;
- зобов'язати відповідача провести позивачу перерахунок та виплату пенсії у розрахунку 90% від розміру грошового забезпечення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області від 17.05.2017 за №91/01788 з 01.01.2016 без обмеження будь-яким строком.
Також позивач просив відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та відповідно до ст. 382 КАС України встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання відповідача подати у встановлений судом термін, з моменту набрання рішенням законної сили, звіт про його виконання.
Підставою позову зазначено незгоду позивача з діями відповідача щодо проведення перерахунку основного розміру його пенсії, виходячи із 70% відповідних сум грошового забезпечення, замість 90% відповідних сум грошового забезпечення. Оскільки вказане мало наслідком зменшення пенсії позивача, останній звернувся до суду із цим позовом.
Ухвалою суду від 18.09.2019 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 18.09.2019 провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/58/18 (№240/5401/18).
За приписами ч. 2 ст. 291 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
З офіційного веб-сайту «Єдиний державний реєстр судових рішень», рішення Верховного Суду від 04.02.2019 у зразковій справі №240/5401/18 (провадження №Пз/9901/58/18) набрало законної сили, оскільки залишено без змін постановою Великої Палати Верховного Суду від 16.10.2019, яка набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає (Оприлюднено 25.10.2019. http://reestr.court.gov.ua/Review/85174587).
Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження в цій справі, відпали, а саме, рішення Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 набрало законної сили, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у цій справі.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 237 КАС України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.ст. 173, 237, 248, 256, 294 КАС України, суд, -
1. Провадження у справі №1.380.2019.004729 - поновити.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала про поновлення провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кравців Олег Романович