про повернення позовної заяви
05 листопада 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4312/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної екологічної інспекції у Луганській області до Комунального підприємства «Рубіжанського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),
01 жовтня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Луганській області до Комунального підприємства «Рубіжанського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства» з такими вимогами:
- застосувати до комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради міста Рубіжне, зареєстрованого за адресою: 93000, Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Менделєєва, будинок 49, код ЄДРПОУ 32026192, заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді тимчасового зупинення виконання робіт з експлуатації обладнання пов'язаного з викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря, шляхом зобов'язання тимчасово зупинити виконання робіт з експлуатації твердопаливного котла марки «Moderator Unica Мах» розташованого за адресою; вулиця Менделєєва, будинок № 49, місто Рубіжне , Луганська область, 93000 до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, передбаченого ст. 11 Закону України «Про охорону атмосферного повітря».
Ухвалою суду від 04.10.2019 позовну заяву залишено без руху із наданням позивачу строку протягом семи днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду документу про сплату судового збору у сумі 1921,00 грн.
Копію зазначеної ухвали отримано уповноваженою особою позивача 09.10.2019.
Станом на теперішній час, недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.
Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Луганській області до Комунального підприємства «Рубіжанського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
СуддяА.Г. Секірська