Ухвала від 04.11.2019 по справі 320/5284/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну неналежної сторони

04 листопада 2019 року м. Київ 320/5284/19

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Колеснікової І.С., при секретарі судового засідання Дишлевій О.І., за участю:

представника позивача - Москаленко О.В.,

представника відповідача - Куліди А.А.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника Головного управління ДПС у Київській області про заміну відповідача на правонаступника в адміністративній справі за позовом

Приватне акціонерне товариство "Київгідромонтаж"

до Головного управління ДФС у Київській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Приватне акціонерне товариство "Київгідромонтаж" із позовом до Головного управління ДФС у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати повністю податкові повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Київській області від 20.06.2019 № 0007081304, від 20.06.2019 № 0007111304, від 24.06.2019 № 0019271413,від 24.06.2019 № 0019281413, від 24.06.2019 № 0019291413, від 24.06.2019 № 0019301413, від 24.06.2019 № 0019311413.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 04.11.2019.

29.10.2019 до суду представником Головного управління ДПС у Київській області подано клопотання про заміну відповідача по справі - Головного управління ДФС у Київській області на його процесуального правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області.

У судовому засіданні 04.11.2019 представник Головного управління ДПС у Київській області вказане клопотання підтримав. Представником позивача не заперечено проти заміни неналежного відповідача.

Розглянувши клопотання про заміну відповідача на правонаступника, ураховуючи думку представників сторін у поєднанні із дослудженням матеріалів справи, суд зазначає таке.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України", утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 № 227 затверджено положення про Державну податкову службу України та Державну митну службу України.

21.08.2019 Кабінетом Міністрів України прийнято розпорядження №682-р "Питання Державної податкової служби", згідно якого погоджено пропозицію Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" (Офіційний вісник України, 2019р., №26, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

28.08.2019 Державною податковою службою України прийнято наказ №36 "Про початок діяльності Державної податкової служби України", згідно якого розпочато виконання Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється.

Відповідно до наказу Державної податкової служби України від 12.07.2019 № 14 "Про затвердження положень про територіальні органи ДПС", затверджено положення, зокрема про Головне управління ДПС у Київській області.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.07.2019 внесено запис в Єдиному державному реєстрі про державну реєстрацію Головного управління ДПС у Київській області як юридичної особи.

Згідно вимог статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відтак, суд задовільняє клопотання про заміну відповідача на правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області.

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Головного управління ДПС у Київській області про заміну відповідача на правонаступника, - задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі №320/5284/19 - Головне управління ДФС у Київській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377, адреса місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 5а).

3. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.

Попередній документ
85395164
Наступний документ
85395166
Інформація про рішення:
№ рішення: 85395165
№ справи: 320/5284/19
Дата рішення: 04.11.2019
Дата публікації: 06.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.11.2022)
Дата надходження: 18.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
22.01.2020 00:00 Київський окружний адміністративний суд
22.01.2020 10:00 Київський окружний адміністративний суд
05.02.2020 11:20 Київський окружний адміністративний суд
19.02.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
02.03.2020 11:30 Київський окружний адміністративний суд
18.03.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
03.02.2021 11:00 Київський окружний адміністративний суд
10.06.2021 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.07.2021 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.08.2021 12:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.11.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
10.11.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
16.12.2021 11:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.01.2022 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОЛЕСНІКОВА І С
КОЛЕСНІКОВА І С
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Київській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби України у Київській області
Головне управління ДФС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби України у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Київській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби України у Київській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "Київгідромонтаж"
заявник про виправлення описки:
Приватне акціонерне товариство "Київгідромонтаж"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби України у Київській області
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Київгідромонтаж"
представник позивача:
Москаленко Олена Василівна
Пащенко Маргарита Ігорівна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЧАКУ Є В
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М