про поновлення провадження в адміністративній справі
04 листопада 2019 року 320/212/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.11.2015 №4482/2-17.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.01.2019 відкрито провадження в адміністративній справі.
13.03.2019 в судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування від Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області оригінал податкового повідомлення-рішення від 17.11.2015 №4482/2-17 про сплату транспортного податку з фізичних осіб на 2015 рік та відповідний конверт з повідомлення про вручення вказаного податкового повідомлення-рішення позивачу.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.03.2019 витребувано від Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області оригінали вищезазначених документів. 23.07.2019 відповідачем надано суду витребувані документи.
Під час розгляду справи представником позивача подано до суду клопотання про призначення експертизи, проведення якої просить доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.07.2019 призначено експертизу по даній адміністративній справі.
Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз направлено на адресу суду лист №24214/19-33/24215/19-34 від 17.10.2019 разом з матеріалами адміністративної справи №320/212/19. В даному листі зазначено, що експертиза, в межах технічних можливостей, може бути виконана у термін, що перевищує 90 календарних днів в порядку черговості.
Позивачем 29.10.2019 заявлено клопотання про призначення експертизи, проведення якої просить доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд вважає за потрібне поновити провадження в адміністративній справі.
Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження у справі.
Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Поновити провадження в адміністративній справі №320/212/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
2. Призначити справу до судового розгляду на 10 листопада 2019 року о 10:00год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Щавінський В.Р.