ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про закриття підготовчого провадження і призначення справи до
судового розгляду
"05" листопада 2019 р. Справа № 300/1624/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Главача І.А.,
за участю секретаря судового засідання - Станішевської В.Р.,
представника позивача - Іванчук Л.Ю. ,
представника відповідача - Гавадзина М.В.,
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Матвічука М.З. ,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє Іванчук Лілія Юріївна до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000051306 від 03.01.2019, №0000041306 від 03.01.2019, № 0000021306 від 03.01.2019 та зобов'язання до вчинення дій, -
ОСОБА_3 , в інтересах якого діє Іванчук Лілія Юріївна 30.07.2019 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000051306 від 03.01.2019, №0000041306 від 03.01.2019, № 0000021306 від 03.01.2019 та зобов'язання до вчинення дій.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.08.2019 відкрито провадження у даній справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" та постановлено розгляд даної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Також пунктом 7 резолютивної частини даної ухвали зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" подати копії письмових доказів.
Відповідач скористався правом на подання відзиву на позовну заяву, який подано до суду 19.08.2019.
23.08.2019 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору надійшли пояснення щодо позову та письмові докази, що витребовувались судом ухвалою суду про відкриття провадження від 02.08.2019.
10.10.2019 підготовче судове засідання відкладене у зв'язку з клопотанням представника позивача та представника третьої особи.
22.10.2019 представником позивача подано відповідь на відзив.
24.10.2019 у підготовчому засіданні представником відповідача подано додаткові докази по справі та судом оголошено перерву у зв'язку з витребуванням у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору додаткових доказів по справі.
05.11.2019 у підготовчому засіданні представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору подано додаткові докази.
Учасниками справи у підготовчому судовому засіданні подано всі додаткові докази, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Розглядаючи вказану справу у підготовчому засіданні, суд вважає вирішеними питання, зазначені у частині 2 статті 180 КАС України, а тому, за результатами справи у підготовчому засіданні суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Закрити підготовче провадження в адміністративній справі №300/1624/19 за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє Іванчук Лілія Юріївна до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000051306 від 03.01.2019, №0000041306 від 03.01.2019, № 0000021306 від 03.01.2019 та зобов'язання до вчинення дій.
Про час та місце судового засідання для розгляду справи по суті сторони будуть повідомлені додатково.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.
Суддя Главач І.А.