(про внесення виправлення)
04 листопада 2019 року м. Житомир справа № 296/6615/17
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді Черноліхова С.В.,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 18 вересня 2019 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
18 вересня 2019 року Житомирським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про прийняття даної справи до провадження.
Судом встановлено, що у тексті вказаного судового рішення було допущено описку при зазначенні прізвища позивача, а саме: замість " ОСОБА_2 " вказано " ОСОБА_3 ".
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відтак, враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення описки в ухвалі про прийняття справи до провадження від 18 вересня 2019 року, вказавши прізвище позивача " ОСОБА_2 ".
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Виправити описку, допущену в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року про прийняття справи до провадження, зазначивши в її тексті прізвище позивача - " ОСОБА_2 ".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 КАС України, протягом пятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.В. Черноліхов