Україна
Донецький окружний адміністративний суд
05 листопада 2019 р. Справа №200/11769/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження атпро визнання явку позивача обов'язковою по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
02 жовтня 2019 року ОСОБА_1 , позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду в Донецькій області про:
- визнання протиправним та скасування рішення Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 1646 від 21 червня 2019 року про відмову ОСОБА_1 в переведені з одного виду пенсії (за віком) на інший (у зв'язку зі втратою годувальника) згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;
- зобов'язання Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву № 332 від 13.06.2019 року про переведення з одного виду пенсії (за віком) на інший (у зв'язку зі втратою годувальника) згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», зарахувавши до загального страхового стажу годувальника період його роботи в Олександрівському РЕСі з 01.03.1978 року по 31.12.1998 року.
Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно статей 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно частини третьої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається, що суд при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявності підстав може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Враховуючи той факт, що справа відноситься до категорії незначної складності, крім того спірним питанням є переведення з одного виду пенсії на інший, а для розгляду вказаної категорії справи пріоритетним є швидке вирішення, суд вважає, що в даному випадку відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та визнання обов'язковою участь позивача у справі.
Керуючись ст. ст. 12, 248, 257,260, 263 КАС України, суд,-
Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та про визнання обов'язковою особисту явку позивача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Л.В. Арестова