29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"05" листопада 2019 р. Справа № 924/915/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., при секретарі судового засідання Виноргадов Б.С., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб-С" м. Полонне Полонського району Хмельницької області
про стягнення 655 400,17 грн.
Представники сторін: не з'явились
ВСТАНОВИВ: на адресу суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб-С" м. Полонне Полонського району Хмельницької області про стягнення 665 400,17 грн., які заявлені згідно договору поставки №04.04.19-149 від 04.04.2019р.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2019 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюк І.В.
Ухвалою суду від 09.09.2019р. прийнято до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб-С" м. Полонне Полонського району Хмельницької області про стягнення 655 400,17 грн., визначено її розгляд в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на "09" жовтня 2019р. Явку представників учасників справи у підготовче засідання визнано обов'язковою.
Ухвалою суду від 09.09.2019р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 10:40 год. "05" листопада 2019 р.
Представники сторін в підготовче засідання не з'явились, хоча їх явка визнана судом як обов'язкова та сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується судовими повістками про вручення ухвали суду від 21.10.2019р. та 22.10.2019р.
При цьому, представником позивача подано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача. Відповідач надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи та просить суд продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі 11.09.2019 року та строк, встановлений судом для подання відзиву на позовну заяву - до 27.09.2019р. з метою забезпечення стороні можливості реалізувати своє право на висловлення позиції щодо позовних вимог шляхом подання обґрунтованого відзиву, враховуючи, що завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання відповідача.
Суд також звертає увагу відповідача, що згідно з ч.ч.4,5 ст.119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Керуючись ст. 177, п.3 ч.2 ст.183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб-С" від 04.11.2019 року про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву.
Продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву до наступного судового засідання у даній справі - 09.12.2019 року. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Підготовче засідання відкласти на 11:00 год. "09" грудня 2019 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Явка учасників справи у підготовче засідання є обов'язковою. Роз'яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Заярнюк
Віддрук. 3 прим. (усім рекоменд. з повідомл.):
1 - до справи;
2 - позивачу - 04210, м. Київ, Оболонський район, проспект Героїв Сталінграда буд. 6А;
3 - відповідачу - АДРЕСА_1 , м. Полонне, вул. Залізнична, буд. АДРЕСА_2 корп. В.