Ухвала від 01.11.2019 по справі 908/2682/19

номер провадження справи 18/141/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2019 справа № 908/2682/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Авраменко К.В.

за позовом приватного акціонерного товариства “Розівський елеватор” (49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 122)

до відповідача публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення 274628,31 грн.,

учасники справи:

від позивача: Єпіфанова Ю.О., довіреність № б/н від 02.09.2019;

від відповідача: Морозов В.С., довіреність № 5 від 01.01.2019;

Приватне акціонерне товариство “Розівський елеватор” звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом № 231 від 19.09.2019 про стягнення з публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” 274628,31 грн. кредиторської заборгованості, яка виникла внаслідок переплати за договорами про постачання електричної енергії № 2 від 01.01.2018, № 26 від 28.04.2017, № 34 від 01.12.2017, № 41 від 01.11.2018, №488 від 14.04.2017, № 56 від 19.04.2017, № 59 від 19.12.2017, № 61 від 21.02.2018, укладеними позивачем з різними РЕМ відповідача, всього за 8-ми договорами

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2019 справу № 908/2682/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 01.10.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/2682/19, присвоєно справі номер провадження 18/141/19, розгляд справи по суті призначено на 01.11.2019.

Від відповідача 29.10.2019 надійшов відзив, в якому просив відмовити у задоволенні позову, а у разі задоволення позову просив надати розстрочку виконання судового рішення на 12 місяців, також просив надати сторонам додатковий час для для переговорів з приводу укладення мирової угоди.

Від позивача до початку судового засідання заяв та клопотань не надходило. У судовому засіданні позивач просив надати час для надання відповіді на відзив, оскільки відзив ним на час розгляду справи не отриманий.

У судовому засіданні 01.11.2019 суд не перейшов до розгляду справи по суті.

Згідно ч. 4 статті 252 ГПК України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи та у зв'язку з необхідністю належної підготовки справи до розгляду по суті, враховуючи необхідність надання часу позивачу для ознайомлення з відзивом та подання відповіді на відзив, суд визнав за необхідне оголосити перерву; представники сторін про наступне судове засідання повідомлені під розписку.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 28.11.2019 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

2. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив, копію якої направити/вручити відповідачу, докази чого надати суду у строк до 20.11.2019.

3. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов'язковою.

4. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи слід враховувати, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Носівець

Попередній документ
85392274
Наступний документ
85392276
Інформація про рішення:
№ рішення: 85392275
№ справи: 908/2682/19
Дата рішення: 01.11.2019
Дата публікації: 06.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.06.2020)
Дата надходження: 16.06.2020
Предмет позову: ЗАЯВА про затвердження мирової угоди