про відкриття провадження у справі
"05" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/598/19
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 , м . Перечин
до відповідача Перечинської міської ради Закарпатської області, м. Ужгород
про розірвання договору оренди землі та визнання зобов'язань недійсними
ОСОБА_1 , підприємницька діяльність якого в установленому законом порядку припинена, звернувся з позовом до суду та просить розірвати з 01.01.2018 року укладений з відповідачем (правонаступником Зарічівської сільської ради) договір оренди земельної ділянки від 18.06.2009 №040971200004, а також визнати недійсними грошові зобов'язання, пов'язані з його виконанням, з 01.01.2018. Позов заявлено з посиланням на ст. ст. 651, 652 Цивільного кодексу України та ст 188 Господарського кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.10.2019 позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, виявлених судом.
На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява б/н від 31.10.2019 про усунення недоліків, допущених при оформленні позовної заяви. Так, позивачем подано належним чином завірені копії доказів, доданих до позовної заяви, належні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками, докази сплати судового збору у встановленому розмірі.
Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Оскільки після усунення позивачем недоліків позовна заява є такою, що відповідає вимогам ст. ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України; відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви чи залишення її без руху, така підлягає прийняттю до розгляду судом.
Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, спір підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 12, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 27 листопада 2019 р. на 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.
4. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов, оформленого відповідно до ст. 165 ГПК України. Докази направлення позивачу відзиву надати суду.
5. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази надісланні її відповідачу надати суду.
6. Явку належно уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов'язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Андрейчук