Ухвала від 05.11.2019 по справі 5/174б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.11.2019 Справа № 5/174б

за заявою кредитора (заявника) Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Слов'янськ

до боржника Відкритого акціонерного товариства “Содовий завод” м.Слов'янськ (код ЄДРПОУ 00204895)

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Магдєєва Н.М.

за заявою Головного управління ДПС України у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 24.10.2019р.

Суддя Тарапата С.С.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) знаходиться справа №5/174б про банкрутство ВАТ “Содовий завод” м.Слов'янськ за заявою Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Слов'янськ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.10.2019р. розгляд справи призначено на 05.11.2019р. об 11:30.

29.10.2019 р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області № б/н від 24.10.2019р., в якому останній, посилаючись на ч.2 ст.197 ГПК України, просить суд постановити ухвалу про судовий розгляд справи, який відбудеться 05.11.2019р. об 11:30, в режимі відеоконференції в будь-якому суді, який розташований у м. Маріуполь, а саме: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя; Жовтневий суд м. Маріуполя; Приморський суд м. Маріуполя; Іллічівський районний суд м. Маріуполя; Апеляційний суд Донецької області.

Розглянувши заяву Головного управління ДФС у Донецькій області №б/н від 24.10.2019р. про постановлення ухвали про судовий розгляд справи, який відбудеться 05.11.2019р. об 11:30, в режимі відеоконференції в будь-якому із зазначених в заяві судів м. Маріуполя, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з інформацією, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, у господарського суду Донецької області немає технічної можливості забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Головного управління ДПС України у Донецькій області , оскільки зали судових засідань вже заброньовані для проведення судових засідань по інших справах.

Враховуючи викладене та керуючись ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Головного управління ДПС України у Донецькій області б/н від 24.10.2019р. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата