Ухвала від 05.11.2019 по справі 904/960/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.11.2019 м.Дніпро Справа № 904/960/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Вечірка І.О., Чус О.В.,

секретар судового засідання Крицька Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2019 (повне рішення складено 20.06.2019, суддя Манько Г.В.) у справі

за позовом Фонду Державного майна України

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "ДП КОМФОРТ"

відповідача-2 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемога 46"

третя особа-1 без самостійних позовних вимог на боці позивача Орган самоорганізації населення "Будинковий комітет "Лідер" будинку №46 по вул . Набережній Перемоги"

третя особа-2 без самостійних позовних вимог на боці позивача Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради

про визнання недійсним договору дарування, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2019.

Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 05.11.2019.

05.11.2019 у судовому засіданні виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, у зв'язку з чим оголошено перерву до 25.11.2019 до 10:00 годин.

Відповідно до ч.6-9 ст.81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 81,234, 235, 256, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 25.11.2019 до 10:00 годин.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.

Зобов'язати учасників справи надати до судового засідання документи щодо реєстрації будівлі за адресою: будинок 46 , вул.Набережна Перемоги у м.Дніпрі , як гуртожитку, відповідно до приписів частини другої статті 127 Житлового кодексу Української РСР.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Суддя І.О. Вечірко

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
85391837
Наступний документ
85391839
Інформація про рішення:
№ рішення: 85391838
№ справи: 904/960/19
Дата рішення: 05.11.2019
Дата публікації: 06.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.03.2020)
Дата надходження: 21.01.2020
Предмет позову: про визнання недійсним договору дарування, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
24.03.2020 10:30 Касаційний господарський суд
21.05.2020 10:00 Касаційний господарський суд
11.06.2020 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
3-я особа:
Ініціативна група мешканців гуртожитку на вул.Набережна Перемоги,46 у м.Дніпро в особі Голови будинкового комітету "Лідер" Копійки Л.Г.
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації"
Орган самоорганізації населення "Будинковий комітет "Лідер" будинку №46 по вул. Набережній Перемоги"
відповідач (боржник):
ОСББ "Перемога 46"
ТОВ "ДП КОМФОРТ"
заявник касаційної інстанції:
Орган самоорганізації населення "Будинковий комітет "Лідер" будинку №46 по вул. Набережній Перемоги"
Фонд державного майна України
особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання пр:
Волобуєва І.О.
позивач (заявник):
Фонд державного майна України
представник:
Адвокат Дружина Т.Г.
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В