04.11.2019 м.Дніпро Справа № 904/5973/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),
суддів: Березкіної О.В., Орєшкіної Е.В.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпро на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2019р. у справі №904/5973/18
за позовом Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі:
1-Кам'янської міської ради, м. Кам'янське Дніпропетровської області
2-Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, м. Кам'янське Дніпропетровської області
до Фізичної особи-підприємця Цехмистро Дмитра Миколайовича, м. Кам'янське Дніпропетровської області
про стягнення 66447,31 грн. за договором оренди нерухомого майна
У провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Заступника прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпро на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2019р. у справі №904/5973/18.
Ухвалою суду від 30.05.2019 провадження у справі було зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц.
У зв'язку з поданням Заступникjv прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпро касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 30.05.2019 по справі № 904/5973/18 справа була направлена до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.07.2019 відмовлено у відкриті касаційного провадження за касаційгною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 30.05.2019 у справі №904/5973/18. Матеріали касаційної скарги на 11 (одинадцяти) аркушах повернуто скаржникові.
З Верховного Суду справа повернулась 05.08.2019.
Положеннями ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки, обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись 230, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпро на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2019р. у справі №904/5973/18
Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 20.11.2019 на 12:00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65,зал засідань №207.
Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.
Неявка учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду справи
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя О.В. Березкіна
Суддя Е.В. Орєшкіна