Ухвала від 05.11.2019 по справі 917/604/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

05 листопада 2019 року Справа № 917/604/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - АТ КБ "ПриватБанк" (вх. № 3322П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 17 вересня 2019 року (повний текст складено 27.09.2019) у справі № 917/604/19

за позовом Кременчуцької міської ради, м. Кременчук Полтавської області,

до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ,

про стягнення безпідставно збережених коштів,

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2019 року Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулась до Господарського суду Полтавської області з позовом до АТ КБ "ПриватБанк" про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 513052,64 грн, на підставі статті 1214 Цивільного кодексу України. Позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем вимог земельного законодавства, а саме: користування земельною ділянкою без належно оформленого права користування в період з 10.04.2016 по 10.04.2019.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 17.09.2019 у справі № 917/604/19 (суддя Сірош Д.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати в сумі 513052,64 та витрати на сплату судового збору в сумі 7681,05 грн.

На примусове виконання зазначеного рішення Господарським судом Полтавської області винесено наказ від 18.10.2019 № 917/604/19 (т. 2 а.с. 42).

Повний текст зазначеного рішення складено 27.09.2019 та його копію отримано відповідачем - АТ КБ "ПриватБанк" 04.10.2019, що підтверджується поштовим зворотним рекомендованим повідомленням № 3600114553059 (т. 2 а.с. 41).

Відповідач - АТ КБ "ПриватБанк" 23.10.2018, тобто після спливу встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду, звернувся до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Також скаржник разом з апеляційною скаргою подав клопотання (вх. № 10301 від 31.10.2019) про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з посиланням на поважність причин пропуску строку, оскільки апеляційну скаргу подано протягом 20 днів з дня отримання копії оскаржуваного рішення.

З огляду на приписи п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заявленого відповідачем клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження й призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент винесення даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи викладене та керуючись стст. 119-121, 234, 256, 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача - АТ КБ "ПриватБанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 17.09.2019 у справі № 917/604/19 задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача.

3. Позивачу - Кременчуцькій міській раді Полтавської області встановити строк до 22.11.2019 для надання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву з доданими до нього документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Зауважити позивачу, що у випадку надіслання відзиву засобами поштового зв'язку, необхідно того ж дня направити копію відзиву на офіційну електронну поштову скриньку суду (inbox@eag.court.gov.ua) із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "28" листопада 2019 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

5. Викликати в судове засідання учасників справи або їх представників, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов'язати учасників справи у випадку неможливості прибуття в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду Полтавської області від 17.09.2019 у справі № 917/604/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна

Попередній документ
85391681
Наступний документ
85391683
Інформація про рішення:
№ рішення: 85391682
№ справи: 917/604/19
Дата рішення: 05.11.2019
Дата публікації: 06.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.01.2020)
Дата надходження: 28.01.2020
Предмет позову: про стягнення безпідставно збережених коштів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
заявник касаційної інстанції:
Кременчуцька міська рада Полтавської області
позивач (заявник):
Кременчуцька міська рада Полтавської області
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
ПІЛЬКОВ К М