ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"05" листопада 2019 р. Справа № 903/94/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Василишин А.Р.
судді Грязнов В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Волинської області на ухвалу господарського суду Волинської області, постановлену 05.08.19р. суддею Костюк С. В., повний текст складено 07.08.19р. у справі № 903/94/19
за позовом Заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі:
1) Міністерства освіти і науки України
2) Луківської селищної ради
3) Професійно-технічного училища № 22
до відповідача: Сільськогосподарського ТОВ "Ратнівський аграрій"
3-я особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління освіти, науки та молоді Волинської обласної державної адміністрації
про визнання договору удаваним, визнання договору оренди землі недійсним, зобов'язання повернути земельні ділянки
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.19 р. у справі № 903/94/19 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Волинської області на ухвалу господарського суду Волинської області від 05.08.19р. у справі № 903/94/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц; зобов'язати учасників справи повідомити Північно-західний апеляційний господарський суд про результати вирішення справи №587/430/16-ц.
28.10.19 р. на адресу апеляційного суду надійшло клопотання прокурора про поновлення провадження у даній справі.
На підставі розпорядження керівника апарата суду здійснено повторний автоматичний розподіл справи та визначено колегію у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р., суддя Грязнов В.В.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що на даний час усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити провадження у справі, прийняти скаргу до провадження у новому складі суду та призначити її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Поновити провадження у справі № 903/94/19.
Апеляційну скаргу Заступника прокурора Волинської області на ухвалу господарського суду Волинської області від 05.08.19р. у справі № 903/94/19 прийняти у складі колегії суддів: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р., суддя Грязнов В.В.
Розгляд апеляційної скарги призначити на "04" грудня 2019 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Грязнов В.В.