Ухвала від 31.10.2019 по справі 641/6/18

Ухвала

31 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 641/6/18

провадження № 51-7774 ск 18

Верховний Суд колегією суддів другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 ,

встановив:

22 липня 2018 року засуджений ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою на вирок Комінтернівського районного суду міста Харкова від 25 січня 2018 року. Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного суду від 1 серпня 2018 року засудженому було відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі

п. 1 ч. 1 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), оскільки вказаний вирок не переглядався в апеляційному порядку.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 4 червня 2019 року залишено без задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Комінтернівського районного суду міста Харкова від 25 січня 2018 року та повернуто його апеляційну скаргу.

23 вересня 2019 року ОСОБА_4 знову звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Проте в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 427 КПК засуджений не зазначив, яке саме судове рішення він оскаржує, що позбавляє можливості встановити чи може воно бути предметом перевірки у касаційному порядку з огляду на положення ст. 424 КПК.

Крім того, відповідно до пунктів 4, 5 ч 2 ст. 427 КПК в касаційній скарзі необхідно вказати вимоги до суду касаційної інстанції та обґрунтувати їх із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Також, згідно з приписами ч. 5 ст. 427 КПК до касаційної скарги додаються копії судового рішення, що оскаржується.

Таким чином, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вказаних вимог, передбачених ст. 427 КПК, колегія суддів вважає за необхідне залишити без руху касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 , надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 429 КПК, суд

постановив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишити без руху

і встановити строк для усунення недоліків протягом п'ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
85390554
Наступний документ
85390556
Інформація про рішення:
№ рішення: 85390555
№ справи: 641/6/18
Дата рішення: 31.10.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності