Ухвала
01 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 456/962/18
провадження № 51- 5402 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Львівського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року,
встановив:
засуджений, не погоджуючись із ухваленим стосовно нього вироком суду апеляційної інстанції, звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просить оскаржуваний вирок скасувати і залишити без змін вирок суду першої інстанції.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу слід залишити без руху, встановивши засудженому строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 427 КПК України касаційна скарга, зокрема, має містити вимоги особи, яка подає касаційну скаргу.
Згідно зі ст. 436 КПК України суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право: залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення; скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції; скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; змінити судове рішення.
Висловлене у касаційній скарзі засудженим ОСОБА_4 прохання про скасування вироку суду апеляційної інстанції та залишення без змін вироку суду першої інстанції не узгоджується з вимогами ст. 436 КПК України.
Крім того, касаційна скарга містить суперечності та неузгодженості, оскільки, висловлюючи вимогу про скасування вироку суду апеляційної інстанції та залишення вироку суду першої інстанції без змін, засуджений одночасно посилається й на невідповідність призначеного йому покарання тяжкості вчиненого злочину та його особі внаслідок суворості, однак не обґрунтовує, в чому саме полягає суворість такого покарання, з урахуванням того, що апеляційним судом вирок місцевого суду в цій частині залишено без змін.
Відповідно до ч. 5 ст. 427 КПК України до касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються.
Засудженим ОСОБА_4 до касаційної скарги не долучено копії вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07 вересня 2018 року.
Відповідно до ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги та встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, Суд
ухвалив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Львівського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року залишити без руху і встановити йому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги - п'ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3