Ухвала від 04.10.2019 по справі 759/10392/18

Ухвала

4 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 759/10392/18

провадження № 61-17764ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Сатурн-1» про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

2 жовтня 2019 року подана до Верховного Суду касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.

Відповідно до частин першої, другої статті 390 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

ОСОБА_1 вказує, що копію оскаржуваного судового рішення нею отримано 27 серпня 2019 року, проте не порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження і підстав для поновлення такого строку не наводить.

Відповідно до частини третьої статті 393 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

За таких обставин касаційна скарга відповідно до частини третьої статті 393 ЦПК України залишається без руху з наданням заявнику права протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку касаційного оскарження, та надати відповідні докази отримання копії оскаржуваного судового рішення.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини другої статті 394 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року залишити без руху.

Надати заявнику десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Якщо заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та відповідних доказів не буде подано заявником у зазначений строк, це є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко

Попередній документ
85390215
Наступний документ
85390217
Інформація про рішення:
№ рішення: 85390216
№ справи: 759/10392/18
Дата рішення: 04.10.2019
Дата публікації: 05.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.08.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 06.08.2021
Предмет позову: про скасування заборгованості за житлово - комунальні послуги та зобов'язання вчинити певні дії