28 жовтня 2019 року
м. Київ
справа № 552/7365/18
провадження № 61-17619ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про повернення судового збору за подання касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Київського районного суду м. Полтави від 04 червня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, повернення коштів,
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 10 жовтня 2019 року у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, повернення коштів за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (далі - ТОВ «Кредитні ініціативи») на рішення Київського районного суду м. Полтави від 04 червня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року відмовлено на підставі пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України.
У жовтні 2019 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання
ТОВ «Кредитні ініціативи» про повернення судового збору у розмірі 1 409 грн 60 коп. за платіжним дорученням від 25 вересня 2019 року № 35086 за подання касаційної скарги на зазначені судові рішення.
У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ураховуючи викладене, клопотання ТОВ «Кредитні ініціативи» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про повернення судового збору за подання касаційної скарги задовольнити.
Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» сплачений судовий збір у розмірі 1 409 грн 60 коп. (одна тисяча чотириста дев'ять гривень) 60 коп., що внесений згідно з платіжним дорученням від 25 вересня 2019 року № 35086 на розрахунковий рахунок 31219207026007, одержувач - УК у Печерському районі м. Києва, код банку одержувача - 899998, код одержувача - 38004897.
Копію ухвали направити на адресу заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Осіян