Номер справи 289/1803/19
Номер провадження 1-кс/289/522/19
30.10.2019 м. Радомишль
Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060280000478 від 03.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
До суду надійшло клопотання слідчого Радомишльського ВП ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018060280000478, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 ..
Подане клопотання мотивує тим, що до Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області надійшла заява голови правління ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що 07.08.2018 невстановлена особа здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем Державного реєстру прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна, що призвело до незаконного скасування арешту на будівлю Універмагу, що розташована по АДРЕСА_1 , який був накладений 30.07.2018 Ухвалою Господарського суду Житомирської області і не скасовувався.
Схожа за змістом заява представника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 надійшла до Радомишльського ВП з відділу протидії кіберзлочинам в Житомирській області Департаменту кіберполіції Поліцейського управління кіберполіції.
03.09.2018 відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060280000478 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.
По матеріалах кримінального провадження встановлено, що на даний час між Радомишльською райспоживспілкою з одного боку та СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з другого боку ведеться судовий спір за приміщення Універмагу, що розташоване по АДРЕСА_2 площею 6128,7 кв.м., що в минулому належала ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В процесі розгляду справи № 8/84-НМ, 16.02.2016 постановою Рівненського апеляційного господарського суду було заборонено вчиняти будь-які дії щодо предмету спору.
30.07.2018 Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_6 на будівлю Універмагу було накладено арешт.
03.08.2018 о 10 год. 40 хв. державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 були внесені відомості про арешт будівлі Універмагу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
07.08.2018 державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_10 арешт майна на будівлю Універмагу був припинений.
10.08.2018 о 12 год. 47 хв. приватним нотаріусом Радомишльського районного нотаріального округу ОСОБА_11 було видане свідоцтво та зареєстровано право власності на будівлю Універмагу за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване в АДРЕСА_3 .
14.08.2018 з ІНФОРМАЦІЯ_10 до ІНФОРМАЦІЯ_2 на їх запит надійшов лист, відповідно до якого, в ІНФОРМАЦІЯ_11 провадження стосовно будівлі ІНФОРМАЦІЯ_12 не перебуває і не перебувало, ніякої інформації державним виконавцем з приводу скасування арешту на будівлю Універмагу до реєстру не вносилось, а 07.08.2018 було здійснено несанкціонований доступ до реєстру від імені державного реєстратора ОСОБА_10 та незаконно знято арешт з будівлі Універмагу.
14.08.2018 державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_10 було скасовано останню дію про припинення обтяження, яка була вчинена невідомими особами під час несанкціонованого доступу, та арешт майно відновлено.
ОСОБА_10 була наділена правами та обов'язками здійснювати організаційно-розпорядчі функції державного реєстратора, у зв'язку із чим ОСОБА_10 отримала ідентифікатори доступу до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, (внесення інформації до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, використання електронно-цифрового ключа, електронно-цифрового підпису), адміністратором якого є державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_13 ».
07.08.2018 ОСОБА_10 , не маючи відповідних повноважень, шляхом несанкціонованих запитів до програмно-апаратного комплексу Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вносила різноманітні відомості, що призвели до зміни інформації в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_13 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , має у своєму володінні відомості виконаних дій з Державного реєстру прав, здійснених державним реєстратором ОСОБА_10 , ІР-адресу пристрою, з якого було здійснено вхід до Державного реєстру прав, місцезнаходження такого пристрою (регіон, населений пункт в Україні), тому необхідно отримати доступ до зазначених відомостей, оскільки в інший спосіб встановити вказану інформацію в ході досудового розслідування не представляється можливим.
В силу ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей та документів.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що вказана слідчим в клопотанні інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація може бути використана по справі як доказ, існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018060280000478 від 03.09.2019 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому інспектору ВПК в Житомирській області ОСОБА_12 , старшому інспектору ВПК в Житомирській області ОСОБА_13 , інспектору ВПК в Житомирській області ОСОБА_14 , інспектору ВПК в Житомирській області ОСОБА_15 , інспектору ВПК в Житомирській області ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про виконання дій з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, здійснених державним реєстратором ОСОБА_10 з 07.08.2018 по 15.08.2018, ІР-адресу пристрою, з якого було здійснено вхід до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, місцезнаходження такого пристрою (регіон, населений пункт в Україні), які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження № 12018060280000478.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1
"___" __________ 20 __
(дата засвідчення копії)