Номер провадження: 22-ц/813/8633/19
Номер справи місцевого суду: 522/18176/16-ц
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження
04.11.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,
19 вересня 2019 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по справі.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, 28.10.2019 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2019 року отримано ОСОБА_1 лише 17.10.2019 року засобами поштового зв'язку. З цих підстав просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Ураховуючи, що 19.09.2019 року в судовому засіданні судом першої інстанції проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2019 року (а.с. 178-179), згідно відомостей, що знаходяться в матеріалах справи, копію зазначеного рішення судом першої інстанції направлено сторонам по справі - 02.10.2019 року (а.с. 187), відомостей, що спростовують зазначену апелянтом дату отримання копії оскаржуваного рішення, матеріали справи не містять, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.
Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе