Номер провадження: 22-ц/813/3362/19
Номер справи місцевого суду: 493/38/18
Головуючий у першій інстанції Бодашко Л. І.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
(вступна та резолютивна частини)
15.10.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Таварткіладзе О.М.,
суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.
за участю секретаря судового засідання: Віцько А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційні скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Бузовського Олега Ігоровича та представника ДП „Сетам" - Конепуди Дмитра Васильовича на рішення Балтського районного суду Одеської області від 10 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Балтського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області до Державного підприємства „СЕТАМ" Міністерства юстиції України, ОСОБА_1, за участю третьої особи - ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення торгів, акту про реалізацію нерухомого майна, свідоцтва про право власності на майно,
Зважаючи на складність в викладенні повного тексту постанови, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.367, 374, 376, 381, 383 ЦПК України, Одеський апеляційний суд -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Бузовського Олега Ігоровича та апеляційну скаргу представника Державного підприємства „Сетам" Конепуди Дмитра Васильовича - задовольнити частково.
Рішення Балтського районного суду Одеської області від 10 грудня 2018 року - скасувати та ухвалити нове судове рішення.
Позов ОСОБА_2 до Балтського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області до Державного підприємства „СЕТАМ" Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення торгів, акту про реалізацію нерухомого майна, свідоцтва про право власності на майно - залишити без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1 057 грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства „СЕТАМ" судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 5 022 грн.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Головуючий О.М. Таварткіладзе
Судді: А.П. Заїкін
С.О. Погорєлова