Номер провадження: 33/813/1707/19
Номер справи місцевого суду: 520/19558/19
Головуючий у першій інстанції Чванкін С. А.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
04.11.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне скарження постанови судді Київського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2019 року відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановою судді Київського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, накладено на ОСОБА_1 штраф в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік, стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384.2 грн.
Не погоджуючись з зазначеною постановою суду, 16.10.2019 року ОСОБА_1 , через засоби поштового зв'язку, подав апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з тих підстав, що ОСОБА_1 не був присутнім у судовому засіданні 25.09.2019 року та зміст оскаржуваної постанови йому став відомий 09.10.2019 року після ознайомлення з матеріалами справи. З цих підстав просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Вивчивши доводи клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до приписів ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 в судове засідання суду першої інстанції 25.09.2019 року не з'явився. 08.10.2019 року представник Данілова Р.О. адвокат Шелков Сергій Геннадійович ознайомився з матеріалами справи, зняв фотокопії (а.с. 16).
За таких обставин, апеляційний суд вважає, що зазначені причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги можуть бути визнані поважними, а також для забезпечення права особи на доступ до правосуддя, строк підлягає поновленню.
Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Київського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2019 року відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 10 год. 30 хв. 22.11.2019 року в приміщенні Одеського апеляційного суду (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).
В судове засідання викликати учасників процесу.
Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе