Справа № 361/3423/13-ц Головуючий у суді першої інстанції: Сердинський В.С.
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/15801/19 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
04 листопада 2019 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Волошиної В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2019 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2019 року задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк».
Видано дублікат виконавчого листа №361/3423/13-ц, виданого 23 жовтня 2013 року Броварським міськрайонним судом Київської області в справі №361/3423/13-ц, провадження №2/361/1519/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відносно ОСОБА_3 .
Поновлено Публічному акціонерному товариству «Марфін Банк» строк для пред'явлення виконавчого листа №361/3423/13-ц, виданого 23 жовтня 2013 року Броварським міськрайонним судом Київської області в справі №361/3423/13-ц, провадження №2/361/1519/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відносно ОСОБА_3 , до виконання.
Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2019 року, суддею-доповідачем встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України.
Так, за загальними правилами вказаної норми апеляційна скарга на ухвалу суду - подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що 21 жовтня 2019 року судом першої інстанції розглянуто заяву Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,з підписанням повного тексту ухвали.
У відповідності до вимог статей 122, 123, 124 ЦПК України перебіг строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, на оскарження ухвали суду почався з наступного дня після підписання повного судового рішення і закінчується 05 листопада 2019 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подана відповідачем ОСОБА_3 28 жовтня 2019 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання повного судового рішення.
За формою і змістом апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2019 року відповідає вимогам, встановленими статтею 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2019 року.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подавати відзив на апеляційну скаргу до 01 грудня 2019 року.
Суддя-доповідач