Ухвала від 30.09.2019 по справі 753/2537/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

11-кп/824/3034/2019 року Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА

30 вересня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 15.08.2019 року щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 та ч. 2 ст. 263 КК України, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 15.08.2019 року ОСОБА_4 визнановинниму вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України, та призначенойомуза ч. 1 ст. 187 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 263 КК України у виді 1 року позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту затримання та поміщення в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

З моменту вступу вироку в законну силу та звернення його до виконання ОСОБА_4 помістили в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 4500 гривено 00 копійок в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 25000 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування моральної шкоди.

12.09.2019 року захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження 24 вересня 2019 року надійшла до суду апеляційної інстанції та передано судді-доповідачу.

Перевіривши подану апеляційну скаргу, вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою, у тому числі, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 15.08.2019 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 та ч. 2 ст. 263 КК України.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов'язки.

Встановити до 10 жовтня 2019 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
85389530
Наступний документ
85389532
Інформація про рішення:
№ рішення: 85389531
№ справи: 753/2537/19
Дата рішення: 30.09.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки
Розклад засідань:
30.01.2020 16:30 Дарницький районний суд міста Києва
19.02.2020 10:00 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛЯДЕНКО П Л
суддя-доповідач:
КОЛЯДЕНКО П Л
адвокат:
Наріжний О.А.
обвинувачений:
Галандарьов Віталій Олегович
потерпілий:
Іськова Ю.П.