Ухвала від 04.11.2019 по справі 379/1415/19

Справа № 379/1415/19

Провадження № 11-п/824/1067/2019 Доповідач: ОСОБА_1

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві поданняголови Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,-

ВСТАНОВИЛА:

31 жовтня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, оскільки в Таращанському районному суді Київської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 жовтня 2019 року.

Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до таких висновків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

З матеріалів подання встановлено, що в Таращанському районному суду Київської області згідно штатного розпису четверо суддів, однак фактично працює тільки двоє суддів. З них, суддя ОСОБА_5 та суддя ОСОБА_7 постановляли в даному кримінальному провадженні ухвали як слідчі судді, що виключає їх участь в даному кримінальному провадженні, відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України.

Таким чином, враховуючи, що у Таращанському районному суді Київської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості розподілу судової справи між суддями від 23 жовтня 2019 року, колегія суддів вважає за необхідне подання голови Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_5 - задоволити.

Керуючись ст. 34, 76 КПК України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Поданняголови Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_5 - задоволити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України передати на розгляд до Ставищенського районного суду Київської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

1.___________________ 2.__________________ 3.___________________

Попередній документ
85389526
Наступний документ
85389528
Інформація про рішення:
№ рішення: 85389527
№ справи: 379/1415/19
Дата рішення: 04.11.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності
Розклад засідань:
28.08.2020 08:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
28.09.2020 10:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.12.2020 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХРИПУН С В
суддя-доповідач:
ХРИПУН С В
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Гуцул Станіслав В’ячеславович