Справа № 755/15594/18 Головуючий у суді першої інстанції: Шевченко В.М.
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/7942/2019 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
04 листопада 2019 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Волошиної В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 28 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Державний нотаріус Першої київської державної нотаріальної контори Сердцевич Ольга Володимирівна, Житлово-будівельний кооператив «Русанівський» про встановлення факту та визнання права власності на майно,
Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 28 лютого 2019 року, з урахуванням виправленої описки на підставі ухвал Дніпровського районного суду міста Києва від 13 березня 2019 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Державний нотаріус Першої київської державної нотаріальної контори Сердцевич Ольга Володимирівна, Житлово-будівельний кооператив «Русанівський» про встановлення факту та визнання права власності на майно задоволено.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. У поданій апеляційній скарзі порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 квітня 2019 року поновлено ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 28 лютого 2019 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 28 лютого 2019 року залишено без руху з підстав несплати судового збору за подання апеляційної скарги (а.с. 59-61 том 2).
На виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 26 квітня 2019 року скаржником сплачено судовий збір, про що надано платіжний документ № 70501 від 01 листопада 2019 року.
За формою і змістом апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 28 лютого 2019 року відповідає вимогам, встановленими статтею 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 28 лютого 2019 року.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подавати відзив на апеляційну скаргу до 01 грудня 2019 року.
Суддя-доповідач