01 листопада 2019 року місто Київ
Єдиний унікальний номер справи 372/1041/17
Номер провадження № 22-ц/824/11962/2019
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 червня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Зінченко О.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в Київській області, Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області, Комунального підприємства Кагарлицької районної ради «Реєстраційне агентство», третя особа: Підгірцівська сільська рада Обухівського району Київської області, про скасування наказів, визнання права та зобов'язання вчинити певні дії,
У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом до, з урахуванням подальших уточнень позовної заяви, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в Київській області, Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області, Комунального підприємства Кагарлицької районної ради «Реєстраційне агентство», третя особа: Підгірцівська сільська рада Обухівського району Київської області, про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області № 10-11450/15-16-сг від 07 червня 2016 року «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» щодо відведення у власність громадянці ОСОБА_2 земельної ділянки, визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області № 10-20733/15-16-сг від 05 жовтня 2016 року «Про затвердження проекту землеустрою» щодо відведення у власність громадянці ОСОБА_2 земельної ділянки з кадастровим номером 3223186800:07:016:0146, зобов'язання Головного управління Держгеокадастру у Київській області внести зміни до Національної кадастрової системи України щодо скасування запису, інформації відносно земельної ділянки загальною площею 0,03 га, цільове призначення для ведення садівництва, що розташована в межах Підгірцівської сільської ради, кадастровий номер 3223186800:07:016:0146, яка належить на праві власності ОСОБА_2 , а також скасування запису в Поземельній книзі стосовно земельної ділянки з кадастровим номером 3223186800:07:016:0146, зобов'язання Комунального підприємства Кагарлицької районної ради «Реєстраційне агентство» внести відповідний запис до Державного реєстру речових прав та їх обтяжень про скасування державної реєстрації запису про право власності, яке зареєстровано в реєстрі Комунальним підприємством Кагарлицької районної ради за № 16892522 від 10 жовтня 2016 року, зобов'язання ОСОБА_2 відновити стан земельної ділянки загальною площею 0,0500 га, який існував до порушення прав, цільове призначення для ведення садівництва, що розташована в межах Підгірцівської сільської ради, Обухівського району, зобов'язання Головного управління Держгеокадастру в Київській області присвоїти кадастровий номер та внести дані до Національної кадастрової системи України відносно земельної ділянки загальною площею 0,0500 га, для ведення індивідуального садівництва, що розташована в адміністративних межах Підгірцівської сільської ради відносно громадянина ОСОБА_1 відповідно до проектної документації розробленої ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» за замовленням ОСОБА_1 , стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди в розмірі 30 000 грн.
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 21 червня 2019 року (т. ІІ а.с. 88-93) позовні вимоги задоволено частково, визнано недійсним та скасовано наказ Головного управління Держземагенства у Київській області 10-11450/15-16-сг від 07 червня 2016 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність громадянці ОСОБА_2 земельної ділянки та наказ Головного управління Держземагенства у Київській області № 10-20733/15-16-сг від 05 жовтня 2016 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність громадянці ОСОБА_2 земельної ділянки з кадастровим номером 3223186800 :07:016:0146 , зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Київській області внести зміни до Національної кадастрової системи України щодо скасування запису, інформації відносно земельної ділянки загальною площею 0,03 га, цільове призначення - для ведення садівництва, що розташована в межах Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, кадастровий номер 3223186800:07:016:0146, яка належить на праві власності ОСОБА_2 , скасовано запис у Поземельній книзі стосовно земельної ділянки з кадастровим номером 3223186800:07:016:0146 , у іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду, 19 липня 2019 року Головне управління Держгеокадастру у Київській області направило апеляційну скаргу, не сплативши за її подачу судовий збір та не вказавши всіх учасників справи.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 серпня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Київській області залишено без руху, надано скаржнику п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для виконання її вимог (а.с. 144-145).
Так, 16 жовтня 2019 року Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується розпискою, а, отже, останнім днем для виконання вимог ухвали є 21 жовтня 2019 року.
Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.
Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що скаржник не цікавиться провадженням у його справі, станом на 01 листопада 2019 року не усунув недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 05 серпня 2019 року, відповідно до ст. 185 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, що її подала.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 червня 2019 року, - вважати неподаною та повернути особі, що її подала.
Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.
Повне судове рішення складено 01 листопада 2019 року.
Суддя: І.М. Вербова