Провадження № 11-сс/4820/506/19
Справа № 686/28201/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: Доповідач ОСОБА_2
04 листопада 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:
судді - доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
слідчого ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 62019240000000513 від 20.06.2019 року, за апеляційною скаргою захисника підозрюваної ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 23 жовтня 2019 року,-
До початку апеляційного розгляду справи суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід у зв'язку з тим, що захисником сина підозрюваної ОСОБА_10 - ОСОБА_11 є адвокат ОСОБА_12 , який є членом сім'ї ОСОБА_3 , а тому зазначені обставини можуть викликати сумніви щодо її неупередженості та об'єктивності під час судового розгляду.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що вказана заява судді про самовідвід, з наведених у ній підстав, підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
У складі суду, що здійснює судовий розгляд, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Як вбачається заявленого самовідводу судді ОСОБА_3 , що захисником сина підозрюваної ОСОБА_10 - ОСОБА_11 є адвокат ОСОБА_12 , який є членом сім'ї ОСОБА_3 , що виключає її участь у розгляді справи.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів,-
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 - задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_3 від апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваної ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 23 жовтня 2019 року.
Кримінальне провадження передати для повторного автоматизованого розподілу у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді