Ухвала від 04.11.2019 по справі 602/945/17

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 602/945/17Головуючий у 1-й інстанції

Провадження № 11-п/817/729/19 Доповідач - ОСОБА_1

Категорія - підсудність

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернопільського апеляційного суду подання голови Шумського районного суду ОСОБА_5 про зміну підсудності заяви про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Голова Шумського районного суду ОСОБА_5 звернувся з поданням про визначення територіальної підсудності заяви про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України в зв'язку з тим, що неможливо утворити склад суду для розгляду даної заяви.

Дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Згідно ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.

Як встановлено з подання у Шумському районному суді на даний час працює один суддя - ОСОБА_5 . Інших суддів в Шумському районному судді немає, а тому призначити суддю для розгляду даної заяви неможливо, про що свідчить протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2019 року. За таких обставин, дану заяву про самовідвід слід передати до іншого суду для розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Подання голови Шумського районного суду ОСОБА_5 задовольнити та направити заяву про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України до Кременецького районного суду Тернопільської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

Попередній документ
85389073
Наступний документ
85389075
Інформація про рішення:
№ рішення: 85389074
№ справи: 602/945/17
Дата рішення: 04.11.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Інші справи та матеріали
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (03.10.2019)
Дата надходження: 01.10.2019
Розклад засідань:
24.01.2020 14:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
04.05.2020 13:00 Збаразький районний суд Тернопільської області
25.05.2020 13:00 Збаразький районний суд Тернопільської області
03.08.2020 10:00 Збаразький районний суд Тернопільської області
29.09.2020 10:00 Збаразький районний суд Тернопільської області
04.11.2020 13:00 Збаразький районний суд Тернопільської області
23.12.2020 10:00 Збаразький районний суд Тернопільської області
28.12.2020 10:00 Збаразький районний суд Тернопільської області
11.02.2021 14:30 Хмельницький апеляційний суд
16.03.2021 09:00 Хмельницький апеляційний суд
19.03.2021 15:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЖНИЙ СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
БІЛОСЕВИЧ Г С
ГАЛІЯН ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІВНА
КОВТУНОВИЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
КОСТРУБА ГАЛИНА ІВАНІВНА
РАДОСЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕДОРОВА Н О
ЩЕРБАТА ГАЛИНА РОМАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНИЙ СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
БІЛОСЕВИЧ Г С
КОВТУНОВИЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОСТРУБА ГАЛИНА ІВАНІВНА
РАДОСЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕДОРОВА Н О
ЩЕРБАТА ГАЛИНА РОМАНІВНА
адвокат:
Демкович Юрій Йосипович
Іващенко Олександр Юрійович
Твердохліб Володимир Данолович
Цимбалюк Олег Євгенович
обвинувачений:
Гінда Михайло Ярославович
Загаєвський Микола Іванович
Замойський Віталій Михайлович
Скакун Вадим Сергійович
потерпілий:
Цюх Василь Петрович
Цюх Олександр Васильович
представник потерпілого:
Петровець Людмила Романівна
Твердохліб Володимир Данилович
прокурор:
Гарматюк Р.Є.
Смередчук О.
Тернопільська обласна прокуратура ( Гарматюк Р.Є.)
суддя-учасник колегії:
БАРЧУК В М
БОЛОТІН С М
ГАЛІЯН ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІВНА
КУЛЕША ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
МАТУЩАК МИКОЛА СТЕПАНОВИЧ
САРНОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ТИХА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
Лагнюк Микола Михайлович; член колегії