Ухвала від 04.11.2019 по справі 607/12315/16

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/12315/16Головуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л.

Провадження №22-ц/817/1139/19 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.

Категорія - 304090000

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 листопада 2019 р. м.Тернопіль

Суддя - доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 вересня 2019 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2019 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 вересня 2019 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2018 року.

Відповідно до ч.3 та п.1 ч.4 ст.356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Як вбачається із апеляційної скарги та додатків до неї, апеляційна скарга підписана представником ОСОБА_1 , однак, не додано довіреності на представлення інтересів ОСОБА_1 в суді.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право подати до суду апеляційної інстанції довіреність на представлення інтересів ОСОБА_1 в суді.

Якщо довіреність не буде подано особою в зазначений строк або в довіреності не буде зазначено, що ОСОБА_3 має право представляти інтереси ОСОБА_1 в суді, суд апеляційної інстанції не приймає апеляційну скаргу до розгляду і повертає її.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати строк у десять днів з дня вручення ухвали суду для подачі довіреності на представлення інтересів ОСОБА_1 в суді.

На підставі наведеного та керуючись ст.357 ЦПК України, суддя - доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 вересня 2019 року залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків: для подачі довіреності на представлення інтересів ОСОБА_1 в суді.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Н.М. Храпак

Попередній документ
85389065
Наступний документ
85389067
Інформація про рішення:
№ рішення: 85389066
№ справи: 607/12315/16
Дата рішення: 04.11.2019
Дата публікації: 06.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.03.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 02.03.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором кредиту