Справа № 447/1454/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/682/19 Доповідач: ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
04 листопада 2019 року м. Львів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 червня 2019 року про відмову у відкритті провадження за його заявою про перегляд ухвали цього ж суду від 25 липня 2018 року за нововиявленими обставинами,
встановив:
вищевказаною ухвалою відмовлено ОСОБА_3 у відкритті провадження у справі № 447/1454/17, провадження № 1-о/450/74/19, за його заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 від 25.07.2018 року у справі № 447/1454/17, провадження 1-кс/450/703/18 про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді-доповідача Львівського апеляційного суду від 26 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху, оскільки така подана без додержання вимог, передбачених п.4 ч.2 ст.396 КПК України, а саме в апеляційній скарзі сформульовано вимоги, які виходять за межі повноважень апеляційного суду. Апелянту було встановлено п'ятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з часу отримання копії відповідної ухвали.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копію ухвали судді Львівського апеляційного суду від 26 липня 2019 року ОСОБА_3 отримав 20 серпня 2019 року й у визначений строк недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, не усунув.
10 вересня 2019 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла повторна апеляційна скарга ОСОБА_3 у зв'язку із ухвалою судді від 26 липня 2019 року залишена без руху, містить ті ж недоліки й не усуває недоліки попередньо поданої апеляційної скарги.
Отже ОСОБА_3 у визначений строк недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, не усунув.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
ОСОБА_3 у встановлений строк недоліки апеляційної скарги не усунув, а тому апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_3 .
Керуючись п.1 ч.3 ст.399 КПК України, суддя
постановив:
апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 червня 2019 року про відмову у відкритті провадження за його заявою про перегляд ухвали цього ж суду від 25 липня 2018 року за нововиявленими обставинами повернути ОСОБА_3 .
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2