Справа № 466/7855/18 Головуючий у 1 інстанції: Баєва О.І.
Провадження № 22-ц/811/1268/19 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
Категорія:69
судового засідання
04 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: Левика Я.А.,
суддів: Струс Л.Б., Шандри М.М.,
секретар: Бадівська О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова в складі судді Баєвої О.І. від 01 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 1 березня 2019 року позов задоволено. Розірвано шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.01.2012 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №03.
Дане рішення оскаржив ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 .
В апеляційній скарзі просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог про розірвання шлюбу. Вважає оскаржуване рішення незаконним, необґрунтованим, таким, що не відповідає нормам матеріального та процесуального права, а також фактичним обставинам справи. Вказує на те, що судом не враховано, що відповідач заперечував проти розірвання шлюбу. Зазначає, що суд не намагався вжити будь-яких заходів для примирення подружжя. Вказує, що в даному випадку суд не з'ясував повно і всебічно взаємини подружжя та дійсні причини розірвання шлюбу, не врахував інтереси їхньої малолітньої дитини, а розірвав шлюб ґрунтуючись на суто формальних підставах для розірвання шлюбу (різні погляди на сімейне життя, сварки, втрата поваги тощо), про які зазначала позивач в позовній заяві. Вказує на те, що суд першої інстанції в порушення вимог ст.ст. 76-84 ЦПК України, жодним чином не обґрунтовує підстав для розірвання шлюбу та не наводить відповідних доказів на їх підтвердження. Звертає увагу, що станом на момент звернення до суду з позовом і станом на даний час вони продовжують проживати однією сім'єю, опікуватись малолітньою донькою, вести спільне господарство. Заперечує проти позову про розірвання шлюбу, від шлюбу у них є малолітня донька, вони проживають разом та ведуть спільне господарство, а тому, враховуючи вимоги ст. 111 СК України, імперативну позицію Верховного Суду України, суд зобов'язаний був надати їм строк на примирення.
В судове засідання учасники справи (їх представники) не з'явилися, однак суд вважав за можливе проводити розгляд справи за їх відсутності (відсутності їх представників),зважаючи на те, що учасники справи повідомлялись про час та місце судового розгляду належним чином, обґрунтованих клопотань про відкладення розгляду справи від них до суду не надходило, доказів поважності причин неявки (неявки представників) суду представлено не було, зважаючи на вимоги ч.2 ст. 372 ЦПК України.
Враховуючи тривале перебування у шлюбі сторін (більше ніж сім років); наявність у них малолітньої дитини; відсутність даних про роздільне проживання сторін; невизнання позову відповідачем; бажання відповідача та намагання зберегти сім'ю; те, що судом першої інстанції терміну на примирення сторонам не надавалось, - відповідно до ст. 111 СК України слід надати п'яти місячний строк для примирення.
Провадження на період надання сторонам терміну на примирення слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 251, 252, 253 ЦПК України, -
провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 01 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до 7.04.2020 року 10. год. 00 хв., надавши сторонам п'ятимісячний строк для примирення.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Верховного Суду.
Повний текст ухвали складено 04.11.2019р.
Головуючий : Я.А. Левик
Судді: Л.Б. Струс
М.М. Шандра