Справа № 456/4587/18 Головуючий у 1 інстанції: Шрамко Р.Т.
Провадження № 22-ц/811/3469/19 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н.М.
про повернення справи
04 листопада 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Курій Н.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25 вересня 2019 року, постановлене в складі головуючого - судді Шрамка Р.Т.,
Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25 вересня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.
Рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25 вересня 2019 року оскаржив представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_6 .
З матеріалів справи встановлено, що апеляційним судом не може вирішуватись питання про відкриття апеляційного провадження і справа підлягає поверненню до суду першої інстанції у зв'язку з наступним.
Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
З матеріалів справи встановлено, що 20 листопада 2018 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельно-монтажна фірма «Стрийбуд», третя особа, що не заявляє самостійних вимог Акціонерне товариство «Укртрансгаз» про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно за набувальною давністю. (арк. спр. 6-7)
В оскарженому рішенні судом першої інстанції у вступній та резолютивній частині короткого та повного тексту рішення суду при зазначені позивачів не вказаний ОСОБА_4 .
Враховуючи вищенаведене, матеріали даної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України для усунення зазначеного вище недоліку.
Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України,
цивільну справу №456/4587/18 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25 вересня 2019 року, постановлене в складі головуючого - судді Шрамка Р.Т., повернути до Стрийського міськрайонного суду Львівської області для вирішення питання про належне оформлення справи, що повинно бути вирішене протягом десяти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя Курій Н.М.