Дата документу 04.11.2019 Справа № 316/718/19
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 316/718/19 Головуючий у 1 інстанції: Жукова О.Є.
Провадження № 22-ц/807/3632/19
04 листопада 2019 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника- адвоката Вишнякова Дмитра Олександровича на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 жовтня 2019 року в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 жовтня 2019 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ “Приватбанк ” заборгованість в сумі 39129,53 грн. , судовий збір у сумі 1921 грн. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 в особі представника- адвоката Вишнякова Д.О. подав апеляційну скаргу.
Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки скаржником по справі не сплачено судовий збір.
Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
З позовної заяви АТ КБ “Приватбанк ” вбачається, що ціна позову становить - 102524,63 грн., сума судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції становила - 1921 грн.
Відповідно до оскаржуваного рішення суду з ОСОБА_1 на користь АТ КБ “Приватбанк ” заборгованість в сумі 39129,53 грн. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.
В апеляційній скарзі скаржник оскаржує рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.10.2019 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» в сумі 39129,53 грн., та прийняти в цій частині нове рішення, стягнути заборгованість у розмірі - 15 000 грн., в іншій частині рішення суду залишити без змін.
Таким чином оскаржувана сума складає - 24129,53 грн..
ОСОБА_1 в особі представника- адвоката Вишнякова Д.О. звертаючись до апеляційної інстанції з апеляційною скаргою повинен був сплатити судовий збір прямо пропорційно оскаржуваній сумі, що становить - 452,12 грн.
Таким чином, сума судового збору за подачу апеляційної скарги становить 452,12 грн.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:
Отримувач коштів: УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025409
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA788999980000034313206080011
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Запорізький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. 185, ст. 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту - надати строк для надання до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2 881,50 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу скаргою ОСОБА_1 в особі представника- адвоката Вишнякова Дмитра Олександровича на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 жовтня 2019 року залишити без руху.
Надати скаржнику строк терміном десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 452,12 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.
Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Суддя Запорізького
апеляційного суду І.В. Кочеткова