Ухвала від 04.11.2019 по справі 686/14266/19

Справа № 686/14266/19

Провадження № 1-кс/686/13955/19

УХВАЛА

04 листопада 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому заяву слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3 про самовідвід по справі за № 686/14266/19 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб щодо не внесення відомостей до ЄРДР за заявою

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду знаходиться скарга ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб щодо не внесення відомостей до ЄРДР за його заявою, яка в порядку авторозподілу передана слідчому судді ОСОБА_3 , який відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України заявив самовідвід, з мотивів, що заява стосується особи, судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 , який є його колегою та з яким він товаришує і з метою усунення сумнівів у його неупередженості при розгляді скарги .

Дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України підставою відводу судді є обставини, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини і з метою незалежного та неупередженого розгляду клопотання, враховуючи положення викладені в п. 24, 26, 30 Рішення Європейського Суду з прав людини, від 26 жовтня 1984 р., справа «Де Куббер проти Бельгії», заява № 9186/80, де зазначено, що для неупередженості розгляду справи «навіть видимість може бути важливою», «правосуддя повинне не тільки чинитися, повинно бути також видно, що воно чиниться», тому будь-який суддя, щодо якого є обґрунтовані підстави побоюватись браку безсторонності, має бути відведений.

За таких підстав суддя вбачає підстави для відводу слідчого судді і з метою усунення будь-яких сумнівів в неупередженості судді, керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81, 82 КПК України , суддя, -

УХВАЛИВ:

Заявлений самовідвід слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3 по справі № 686/14266/19 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб щодо не внесення відомостей до ЄРДР за заявою задовольнити.

Ухвалу та справу в порядку частини 3 статті 35 КПК України надати для автоматизованого визначення слідчого судді для розгляду клопотання.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
85388637
Наступний документ
85388639
Інформація про рішення:
№ рішення: 85388638
№ справи: 686/14266/19
Дата рішення: 04.11.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.03.2020)
Дата надходження: 18.03.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
15.01.2020 15:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
10.02.2020 14:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
12.03.2020 09:00 Хмельницький апеляційний суд
19.03.2020 13:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
23.03.2020 09:30 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
23.03.2020 11:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
27.03.2020 13:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
14.04.2020 11:30 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
30.04.2020 14:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області