Справа № 686/23905/19
Провадження № 3/686/5960/19
іменем України
05.09.19
м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , нерацюючого,
за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 18 квітня 2019 року о 10 год. 30 хв. перебуваючи на перехресті вулиць Лугова та Пугачова в м. Хмельницькому, зберігав при собі, без мети збуту згорток із порошкоподібною речовиною, який згідно висновку експерта №8.6-0353:19 від 19.06.2019 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну становить 0,03424 г., що є невеликим розміром. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Факт вчинення ОСОБА_1 , правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення АПР №586351 від 23.08.2018 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , протоколом огляду місця події, висновком експерта №8.6-0353:19 від 19.06.2019 року, постановою про закриття кримінального провадження від 24.07.2019 року.
Вказаний факт незаконного зберігання психотропної речовини - амфетаміну ОСОБА_1 визнав повністю та не заперечує маси психотропної речовини.
Відповідно до положень частини 4 статті 38 КУПАП, у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушення кримінальної справи або її закриття.
Постановою слідчого 2-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області від 24.07.2019 року кримінальне провадження № 12019240010001921 від 24.07.2019 року закрите у зв'язку із відсутністю складу адмінправопорушення, передбаченого ст. 309 КК України. Справа до провадження надійшла 05 вересня 2019 року, тобто після спливу місячного строку притягнення до адміністративної відповідальності.
В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що минули строки накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення, тому в силу вищевказаних положень чинного законодавства провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.38, 44, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від накладення адміністративного стягнення, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: