Справа № 686/6874/19
Провадження № 3/686/4483/19
11 жовтня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , Фізичної особи підприємця,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , працюючого ТЗОВ «Автолідер»,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 ставиться в вину те, що вона 04.03.2019 року об 11 год. 50 хв. в м. Хмельницькому, по вул. Проскурівського Підпілля 181, керуючи транспортним засобом марки «Lexus NX 200», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем «Citroen C-Elysee», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку.
Крім того, ОСОБА_2 ставиться в вину те, що він 04.03.2019 року об 11 год. 50 хв. в м. Хмельницькому, по вул. Проскурівського Підпілля 181, керуючи транспортним засобом марки «Citroen C-Elysee», номерний знак НОМЕР_2 , в порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Lexus NX 200», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , яка рухалась в попутному напрямку.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
Дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав:
Згідно ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Відповідно до ст.38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Як видно з матеріалів справи правопорушення було вчинено 04.03.2019 року, тому у відповідності до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, воно підлягає закриттю.
Крім того, суд враховує узагальнений науково-консультативний висновок науково-консультативної ради при Вищому Адміністративному суді України від 07.11.2017 року відповідно до якого, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.
Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 п.7, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
постановив:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя Данькова С.О.