Справа № 686/29247/19
Провадження № 1-кс/686/15275/19
31 жовтня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №12018060270000214,
31 жовтня 2019 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №12018060270000214.
З клопотання вбачається, що у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, перебуває кримінальне провадження №12018060270000214 від 02.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Так, у кримінальному провадженні за №12018060270000214 від 02.07.2018 року встановлено, що 02.07.2018 старший сержант поліції ОСОБА_4 , керуючи службовим автомобілем «УАЗ Хантер» д.н.з. НОМЕР_1 допустив виїзд на зустрічну смугу та зіткнення із автомобілем «Део Сенс» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Део Сенс» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 та пасажир даного автомобіля ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій: огляд місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.07.2018 року; огляд автомобіля марки «Део» модель Т13110 від 22.08.2018 року; огляд автомобіля марки «УАЗ» модель 315195-030 від 22.08.2018 року; допит, в якості, свідка ОСОБА_4 від 28.08.2018 року; допит, в якості потерпілого, ОСОБА_5 від 08.11.2018 року; отримано ряд висновків судово-медичної експертизи; отримано висновок експертизи технічного стану транспортного засобу №3/643 від 02.10.2018 року; отримано висновок експертизи технічного стану транспортного засобу №3/642 від 02.10.2018 року; допит, в якості потерпілого, ОСОБА_6 від 29.01.2019 року; отримано висновки ряду експертиз; проведено тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КУ «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» від 11.06.2019 року; допитано свідків.
Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на три місяці, оскільки існує необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема: отримати від центру з гідрометеорології інформацію щодо повної характеристики погодних умов та стану дорожнього покриття на ділянці автодороги в момент ДТП;доручити проведення судової авто-технічної експертизи та забезпечити її безпосереднє проведення; виконати інші слідчі дії, необхідність у яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.Завершити проведення вказаних слідчих та процесуальних дій неможливо було зробити раніше у зв'язку із завантаженістю експертів, тривалістю проведення судових експертиз та зібранням матеріалів, необхідних для надання у розпорядження експертів для проведення відповідних досліджень.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 КПК України.
Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, вказане кримінальне провадження постановою слідчого в ОВС сілчдого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_7 від 01 липня 2019 року було закрито на підставі абз.14 ч.1 ст.284 КПК України.
26 липня 2019 року постановою прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_8 постанову слідчого від 01.07.2019 року було скасовано та того ж дня, ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомир продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців.
За таких обставин, строк досудового розслідування в данному кримінальному провадженні закінчився 27 жовтня 2019 року, а тому клопотання слідчого подане поза межеми строку досудового розслідування.
Відповідно до абз.2 ч.5 ст.294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Беручи до уваги вищевикладене, в задоволенні клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №12018060270000214 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
В задоволенні клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018060270000214 від 02.07.2018 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: